GLSL ES Phong着色器结果中的设备/操作系统不一致

Question

Apple's Best Practices for OpenGL ES建议不要对片段着色器中计算的结果进行分支。但Phong shading通常涉及在光源位于曲面的“错误”一侧时跳过镜面反射项，其中直接的方法是将单位法线方向N和光线方向{{1检查结果是否正确。

我试图在我的着色器中没有分支的情况下执行此操作：我不是使用L语句，而是对镜面术语进行所有计算，然后给它一个系数if如果{ {1}}大于零，否则为1.0。 （我使用内置dot(N, L)函数实现此目的。组合0.0和step()会产生相同的结果，但据说速度稍慢。）

然而，这似乎导致奇怪的，设备和/或iOS版本特定的结果：

• 在运行iOS 6.0的iPhone 4上，带分支的版本有一个宽镜面反射高光（左图）;没有分支我看到一个狭窄的镜面高光（右图），尽管“光泽”指数保持不变。
• 在iOS 6.0模拟器上，我看到了两个版本的着色器的第二个图像。
• 在我的iPad（原版2010型号，坚持iOS 5.1）上，我看到第一个带有两个版本着色器的图像。

显然，问题不在于分支或缺乏分支。 （顺便说一句，右手图像是“正确的”渲染。）

这是我的片段着色器：

max()

我欢迎进一步提出改进此着色器在iOS硬件上的性能的建议！

Answer 1

正如@ BradLarson的评论中所述，lowp上的materialShininess限定符证明是问题所在;相反，它设置为mediump，无论是分支还是无分支（step）版本使用着色器。

（使用lowp与mediump对于计算R的输入V和cos_alpha不会产生任何明显的差异，这是有道理的：那些是归一化的向量，因此它们的分量的大小在0.0到1.0之间。这与颜色分量的范围相同，lowp似乎是预期的。）