为什么这个全文查询在更少的行上比在更多行上的相同查询慢？

Question

此查询需要21秒：

SELECT Top 50 ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY aDate DESC) AS Row, aID, aHeadline, aAuthor, aDate, TopStory, SiteSectionID, PrintSection, aSummary, small_image, aBody FROM articles 
WHERE aLive = -1 AND full_story = -1 AND aDate >= '9/3/2012' AND aDate <= '10/3/2012' AND (Contains((aAuthor,aBody,aHeadline,aSubhead,aSummary), '"kodak"')) 
ORDER BY aDate DESC

此查询需要1秒钟：

SELECT Top 50 ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY aDate DESC) AS Row, aID, aHeadline, aAuthor, aDate, TopStory, SiteSectionID, PrintSection, aSummary, small_image, aBody FROM articles 
WHERE aLive = -1 AND full_story = -1 AND aDate >= '9/3/2002' AND aDate <= '10/3/2012' AND (Contains((aAuthor,aBody,aHeadline,aSubhead,aSummary), '"kodak"')) 
ORDER BY aDate DESC

唯一不同的是日期范围。如果没有查询的包含部分，它们将分别返回255和39,106行。

对我来说，对39K行的全文查询比对255行的同步更快是没有意义的。

没有包含的第二个查询需要将近2分钟。这让我更加困惑。

其他说明：

• aDate是具有非唯一索引的日期时间字段
• aLive是一个具有非唯一索引
的int字段
• full_story是一个具有非唯一索引的int字段