Question

我正在阅读Java教程并偶然发现了一些我不理解的内容。在Collections路径中，他们谈到Wrapper implementations，我注意到两个静态工厂方法 -

public static <T> Collection<T> synchronizedCollection(Collection<T> c);

public static <T> Collection<T> unmodifiableCollection(Collection<? extends T> c);

我想知道为什么同步包装器不使用有界通配符？一世。即为什么synchronizedCollection的签名不是以下内容？

public static <T> Collection<T> synchronizedCollection(Collection<? extends T> c);

Answer 1

Collection<? extends T> c，你只能得到东西但不能添加它，这在unmodifiableCollection的情况下是有意义的，对于该方法，参数应该只作为生产者。但是在synchronizedCollection的情况下，它是同步的但仍然是modifialbe，它也应该能够添加和删除，因此它必须是Collection<T> c，它应该充当生产者和消费者。

这可能有助于了解What is PECS (Producer Extends Consumer Super)?

Answer 2

我认为unmodifiableCollection是错误的。两种方法都打算将Collection<T>包装为Collection<T>，没有理由更改类型参数。

确保接听Collection<? extends T>更灵活，因此来电者可以请求将Collection<Integer>转换为不可修改的Collection<Integer>或Collection<Number>或Collection<Object>等但谁需要那个？无论如何，只读Collection<Integer>在某种程度上优于Collection<Number>。

如果输入类型本身包含通配符，例如

Collection<? extends Number> someNumbers = ...;

unmodifiableCollection(Collection<? extends T>)我们可以

          Collection<Number> readonlyNumbers 
                             = unmodifiableCollection(someNumbers);
          Collection<Object> readonlyObjects 
                             = unmodifiableCollection(someNumbers);

但是unmodifiableCollection2(Collection<T>)我们必须

Collection<? extends Number> readonlyNumbers 
                             = unmodifiableCollection2(someNumbers);
Collection<? extends Object> readonlyObjects  
                             = unmodifiableCollection2(someNumbers);

第二个版本更加混乱，但它可能在政治上更正确。

为什么在synchronizedCollection（）静态工厂方法的输入参数中没有有界通配符？

2 个答案: