Question

我有一个带有switch语句的while循环：

while(true) {
        switch(state) {
        case LOADING :
            //THIS IS THE IMPORTANT PART
            //view loading screen (already set by default)
            contentPane.repaint();
            if(tick == 400000) {
                //state = GameState.MENU;
                System.out.println("Reached " + gameTick);
            }
            break;
        case MENU :
            //view menu
            break;
        //some other cases without content, left them out here
        }
        tick++;
        if(tick < 400000) {
                System.out.println(tick);
        }
        if(tick == Long.MAX_VALUE) {
            tick = 0;
        }
    }

现在这个代码执行得很好，它显示了加载屏幕（只要重复调用它就会重复调用它的移动点，所以我确切知道它何时停止），输出计数从1到400000并且在那个号码打印

399998
399999
Reached 400000

（最后3行输出）

应用程序全屏显示，当我alt + tab out时，计数器通常在130K左右，我看它移动到400K。

但是，如果我删除了打印此数字的if语句：

if(tick < 400000) {
    System.out.println(tick);
}

加载屏幕永远不会移动，当我alt + tab out时，400K已经到达。

同样奇怪的是，加载屏幕有三个'外观变化'，一个是100个调用它的paintComponent方法，一个是200个调用，一个是300个调用，它将计数器重置为0.所以基本上，每100个滴答它是应该改变外观。在第一种情况下，使用if语句，执行时间较长，我看到了更改，但到目前为止并没有像我期望的那样频繁。在第二种情况下，我根本看不到它们（我可以想象它们会发生得太快）。

所以我的问题是，是什么造成了执行时间的这个相当大的差异，是什么导致了paintComponent方法似乎被调用的次数的差异，以及循环迭代的400.000倍？

所有想法都被接受了。

Answer 1

写入控制台，尤其是MS-DOS控制台，速度非常慢。您应该尽量将写入控制台的行数保持在最低限度。如果你必须编写大量数据，我建议你把它写入文件，因为它可以明显更快。

我认为这是在另一个线程中完成的，而你并没有占用GUI线程。

Answer 2

repaint()方法不会立即重新绘制组件，只是通知AWT / Swing系统重新绘制组件。因此，如果您快速拨打repaint() 10次，则很有可能只会重新粉刷一次。

现在，如果你看一下你的循环，它就不会做任何需要很长时间的事情（注意repaint()没有重新绘制）。如果你在循环中添加System.out.println()调用，它将显着增加你在循环中完成的工作。

Answer 3

写入控制台是一项相对耗时的任务，特别是与什么都不做相比。这大大减慢了执行速度。如果将输出重定向到文件，则循环将比没有打印时慢，但比打印到控制台更快。

这是造成打印和不打印时执行速度差异的原因。

Answer 4

尝试类似的事情，

tick++;
Thread.sleep(100);

并检查您所谓的更改是否正在发生。

Answer 5

任何类型的界面比没有它的情况下慢很多倍。无论是控制台还是图形界面。这主要是因为访问图形设备所需的所有额外代码。更不用说硬件延迟了。

添加System.out.println（）会减慢执行速度（很多）？

5 个答案: