我有一个如下的hashmap:
1→X
2→; Y
3→X
4-&将Z
现在我想知道值为x(ans:[1,3])的所有键。什么是最好的方法?
蛮力方式是迭代地图并将所有键存储在值为x的数组中。
有没有有效的方法。
由于
答案 0 :(得分:13)
散列映射是一种优化的结构,用于使用键对值进行关联访问,但在执行反向操作时却没有比使用数组更好的结构。我不认为你可以做得更好然后只是迭代。提高效率的唯一方法是,如果你也有一个反向哈希映射(即哈希映射,你可以在其中保存一个指向所有值的给定值的键数组)。
答案 1 :(得分:10)
您可以使用MultiMap
轻松获取所有重复值。
Map<Integer, String> map = new HashMap<Integer, String>();
map.put(1, "x");
map.put(2, "y");
map.put(2, "z");
map.put(3, "x");
map.put(4, "y");
map.put(5, "z");
map.put(6, "x");
map.put(7, "y");
System.out.println("Original map: " + map);
Multimap<String, Integer> multiMap = HashMultimap.create();
for (Entry<Integer, String> entry : map.entrySet()) {
multiMap.put(entry.getValue(), entry.getKey());
}
System.out.println();
for (Entry<String, Collection<Integer>> entry : multiMap.asMap().entrySet()) {
System.out.println("Original value: " + entry.getKey() + " was mapped to keys: "
+ entry.getValue());
}
打印出来:
Original map: {1=x, 2=z, 3=x, 4=y, 5=z, 6=x, 7=y}
Original value: z was mapped to keys: [2, 5]
Original value: y was mapped to keys: [4, 7]
Original value: x was mapped to keys: [1, 3, 6]
根据@ noahz 的建议,forMap
和invertFrom
占用的线数较少,但可以说更复杂:
HashMultimap<String, Integer> multiMap =
Multimaps.invertFrom(Multimaps.forMap(map),
HashMultimap.<String, Integer> create());
取代:
Multimap<String, Integer> multiMap = HashMultimap.create();
for (Entry<Integer, String> entry : map.entrySet()) {
multiMap.put(entry.getValue(), entry.getKey());
}
答案 2 :(得分:7)
如果Java 8是一个选项,你可以尝试一种流媒体方法:
Map<Integer, String> map = new HashMap<>();
map.put(1, "x");
map.put(2, "y");
map.put(3, "x");
map.put(4, "z");
Map<String, ArrayList<Integer>> reverseMap = new HashMap<>(
map.entrySet().stream()
.collect(Collectors.groupingBy(Map.Entry::getValue)).values().stream()
.collect(Collectors.toMap(
item -> item.get(0).getValue(),
item -> new ArrayList<>(
item.stream()
.map(Map.Entry::getKey)
.collect(Collectors.toList())
))
));
System.out.println(reverseMap);
结果是:
{x=[1, 3], y=[2], z=[4]}
如果首选Java 7:
Map<String, ArrayList<Integer>> reverseMap = new HashMap<>();
for (Map.Entry<Integer,String> entry : map.entrySet()) {
if (!reverseMap.containsKey(entry.getValue())) {
reverseMap.put(entry.getValue(), new ArrayList<>());
}
ArrayList<Integer> keys = reverseMap.get(entry.getValue());
keys.add(entry.getKey());
reverseMap.put(entry.getValue(), keys);
}
有趣的是,在执行(索引,随机('a' - 'z')对的大型地图时,我尝试了每种算法所需的时间。
10,000,000 20,000,000
Java 7: 615 ms 11624 ms
Java 8: 1579 ms 2176 ms
答案 3 :(得分:6)
如果您愿意使用图书馆,请使用Google Guava's Multimaps utilities,特别是forMap()
结合invertFrom()
答案 4 :(得分:4)
答案 5 :(得分:3)
HashMap
计算密钥的hashcode()
,而不是值。除非您存储某种附加信息,或考虑使用不同的数据结构,否则我认为唯一可以获得此信息的方法就是蛮力。
如果您需要对值执行有效操作,您应该考虑是否使用了适当的数据结构。
答案 6 :(得分:2)
如果您使用的是散列图,则无法有效地执行此操作,但需要迭代值
答案 7 :(得分:2)
如果您已有地图,则应考虑使用Google's Guava库来过滤您感兴趣的条目。您可以采取以下措施:
final Map<Integer, Character> filtered = Maps.filterValues(unfiltered, new Predicate<Character>() {
@Override
public boolean apply(Character ch) {
return ch == 'x';
}
});
答案 8 :(得分:2)
我同意George Campbell但是对于java 8我会更容易做到:
Map<String, List<Integer>> reverseMap = map.entrySet()
.stream()
.collect(Collectors.groupingBy(Map.Entry::getValue,
Collectors.mapping(
Map.Entry::getKey,
Collectors.toList())));
答案 9 :(得分:-1)
试试这个......
public static void main(String[] args) {
HashMap<String, String> hashMap = new HashMap<String, String>();
hashMap.put("cust_tenure", "3_sigma");
hashMap.put("cust_age", "3_sigma");
hashMap.put("cust_amb_6m_sav", "3_sigma");
hashMap.put("cust_amb_6m_chq", "3_sigma");
hashMap.put("cust_total_prod_6m", "3_sigma");
HashMap<String, ArrayList<String>> result = new LinkedHashMap<String, ArrayList<String>>();
for (String key : hashMap.keySet()) {
ArrayList<String> colName = null;
if (!result.containsKey(hashMap.get(key))) {
colName = new ArrayList<String>();
colName.add(key);
result.put(hashMap.get(key), colName);
} else {
colName = result.get(hashMap.get(key));
colName.add(key);
result.put(hashMap.get(key), colName);
}
System.out.println(key + "\t" + hashMap.get(key));
}
for (String key : result.keySet()) {
System.out.println(key + "\t" + result.get(key));
}
System.out.println(hashMap.size());
}