应该创建一个名为_this的变量吗？

Question

这是一个非常人为的例子，但我们假设我们在类函数的某处创建了一个变量_this。

class Person {
  constructor (public name : string) {}
  changeName(name) {
    var _this = {};
    (() => {
      this.name = name;
    })();
  }
}

当我们调用changeName函数时，这将无法按预期工作，因为编译代码的相关部分如下所示：

var _this = this;
var _this = {};
(function () {
  _this.name = name;
})();

这是错误的Javascript：我们有两个var声明相互覆盖。编译器创建的_this被我的_this覆盖。

据我所见，TypeScript规范中未指定此行为。

为什么他们会发生冲突？编译器无法检测我是否创建了一个名为_this的变量，并将自动生成的变量命名为_this2，以保持我的变量和编译器生成的变量不会相互踩踏？ / p>

Answer 1

编译器将自动创建_this作为对this的引用，以促进使用lambda语法创建的闭包。我很确定我在某处的TypeScript规范中读过这个，但我同意编译器在这种情况下会发出错误。

我不喜欢编译器改变它如何发出javascript的想法，因为这与生成“惯用”（因此可预测的）javascript的既定目标相冲突。

Answer 2

这不是你所谓的保留变量吗？我猜你也不会声明一个名为“this”或“document”的变量。

只要MS明确保留变量是什么，我认为不存在重大问题。他们可能会改进编译器以输出警告。