是不是<u，t =“”extends =“”u =“”>和<t，u =“”super =“”t =“”>相同？</t，> </u，>

Question

我对以下两个方法声明感到困惑：

    private <U, T extends U> T funWorks(T child, U parent) {
      // No compilation errors
    }

    private <T, U super T> T funNotWorks(T child, U parent) {
      // compilation errors    
    }

上述两种情况都不应该有效吗？通过类比如果U是T的父，那么T是U 的子项。那为什么第二个会出现编译错误？

EDIT :: 我认为，T extends T和T super T都是有效的。对吗？

Answer 1

• 类型参数（您的示例）只能使用extends（JLS #4.4）：

TypeParameter:
    TypeVariable TypeBoundopt

TypeBound:
    extends TypeVariable
    extends ClassOrInterfaceType AdditionalBoundListopt

AdditionalBoundList:
    AdditionalBound AdditionalBoundList
    AdditionalBound

AdditionalBound:
    & InterfaceType

• 通配符可以使用extends或super（JLS #4.5.1）：

TypeArguments:
    < TypeArgumentList >

TypeArgumentList: 
    TypeArgument
    TypeArgumentList , TypeArgument

TypeArgument:
    ReferenceType
    Wildcard

Wildcard:
    ? WildcardBoundsopt

WildcardBounds:
    extends ReferenceType
    super ReferenceType

Answer 2

您无法使用super绑定命名泛型。另请参阅this stackoverflow发布。