函数UnhookWindowsHookEx，如果在低级钩子应用程序中遗漏了什么？

Question

我最近一直在研究低级键盘挂钩。我已经开始工作，但我对代码有一些疑问。

我在这里看到有一个完整的控制台应用程序代码： http://blogs.msdn.com/b/toub/archive/2006/05/03/589423.aspx

在Main函数中，我看到程序员称为“UnhookWindowsHookEx”DLL函数。这个函数的目的是什么？如果它被注释掉会发生什么？ （特别是糟糕的后果？）

编辑：

还有一件事。为什么必须调用“Application.Run（）”才能使代码生效？

Answer 1

1. 在这种特殊情况下，如果注释了UnhookWindowsHookEx，则不会发生任何不良情况，因为无论如何程序都会退出。但是，当程序继续执行时，以及程序结束时，不再需要关闭任何资源是个好主意 - 保持资源使用在控制之下。

2. 没有Application.Run程序立即退出。使用Application.Run的第二个原因是SetWindowsHookEx要求 - 它需要消息循环才能工作。 Application.Run执行消息循环。按Ctrl + C可以停止程序。

Answer 2

没有必要调用UnhookWindowsHookEx（），Windows确实发现您忘记这样做并且在程序终止时将取消挂钩。必须如此，不清理挂钩会导致Windows挂起。不把它留给操作系统被认为是“礼貌”。

Application.Run（）调用是实现低级别钩子的程序的硬性要求。如果没有消息循环，比如说使用Console.ReadLine（），则不会对钩子进行回调。具体的Windows承诺是回调将在调用SetWindowsHookEx（）的同一个线程上进行。为此，Windows以某种方式“中断”并强制您的线程调用回调方法。它不能随意中断你的线程并强制它进行调用，这会导致可怕的重入问题。你的线程必须处于一个定义良好的状态，它必须是空闲的，而不是改变程序状态。

消息循环，特别是GetMessage（）或PeekMessage（）winapi函数，就是那个信号，当你的线程泵出消息循环然后它处于空闲状态并等待Windows告诉它做某事。它是producer/consumer problem的通用解决方案。

Answer 3

不，这很糟糕。

我经常终止我正在开发的程序，因为它挂起了什么东西，经过二十几次钩子无法注册。

所有其他使用钩子的应用程序，如fps游戏，现在也失败了。唯一的解决方案似乎是重启。