Question

我只有一个方法，我需要几个不同的类来访问，只为一个方法创建一个实用程序类似乎很蹩脚。需要使用此方法的类已经继承了一个抽象类，因此我无法使用继承。在这种情况下你们会做什么？

Answer 1

[我]做一个实用工具似乎很蹩脚只有一种方法的课程

做到这一点，它会成长。它总是这样。 Common.Utilities或这种性质的东西在任何非平凡的解决方案中总是必要的。

Answer 2

请记住，课程只是一个小型，专注的机器。如果该类只有一个方法，那么它只是一个非常小型，专注的机器。它没有任何问题，集中代码很有价值。

Answer 3

你可以使用作弊： - ）

创建一个类可以“实现”的接口，但是，在该接口上创建一个扩展方法，然后你的类神奇地获得该方法，而不必调用实用程序类...

public Interface IDoThisThing {}

public static void DoThisThingImpl(this IDoThisThing dtt)
{
  //The Impl of Do this thing....
}

现在，您可以在课程中添加IDoThisThing

public class MyClass, MyBaseClass, IDoThisThing
{
  //...
}

他们得到那个东西： - ）

请注意，这只是一个有效的实用程序类的合成糖，但它确实使客户端代码非常干净（就像你的类中的方法一样）。

Answer 4

你是什么意思，你不能使用继承？

如果你在抽象类中编写方法，你也可以编写实现（并不是抽象类中的所有东西都需要抽象）。

但一般来说，建议使用某种'GeneralUtils'类;因为你最终得到了一些这样的功能。

Answer 5

我需要更多信息才能给出明确的答案。然而，一个命名良好的类具有一个命名良好的方法可以创建可读性的奇迹（例如，与基于继承的解决方案相比）

由于您使用术语实用程序方法，我会说使用静态方法创建一个静态类并完成它。

Answer 6

可以使用扩展方法......

namespace ExtendMe
{
    public interface IDecorate { }

    public static class Extensions
    {
        public static void CommonMethod(this IDecorate o) { /* do stuff */ }
    }

    public class Blah :IDecorate {}

    public class Widget : IDecorate {}

    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            new Blah().CommonMethod();
            new Widget().CommonMethod();
        }
    }
}

几个类共享的一种方法

6 个答案: