Question

我看过Use AsyncCallback，有这段代码：

using System;
using System.Threading;
using System.Runtime.Remoting.Messaging;
class MainClass
{
  delegate int MyDelegate(string s);

  static void Main(string[] args)
  {
    MyDelegate X = new MyDelegate(DoSomething);
    AsyncCallback cb = new AsyncCallback(DoSomething2);
    IAsyncResult ar = X.BeginInvoke("Hello", cb, null);

    Console.WriteLine("Press any key to continue");
    Console.ReadLine();
  }
  static int DoSomething(string s)
  {
    Console.WriteLine("doooooooooooooooo");
    return 0;
  }

  static void DoSomething2(IAsyncResult ar)
  {
    MyDelegate X = (MyDelegate)((AsyncResult)ar).AsyncDelegate;
    X.EndInvoke(ar);
  }
}

请注意，在DoSomething2 AsyncCallback中，委托被命令EndInvoke显式杀死。

这真的有必要吗？因为除非代理方法完成运行，否则不会调用AsyncCallback。

Answer 1

调用EndInvoke（）非常重要。如果后台方法生成异常，则调用EndInvoke（）将引发该异常，允许主线程处理它。此外，如果后台方法具有返回值，则主线程需要调用EndInvoke（）来检索该值。

如果您的后台线程属于以下任何一种情况（生成异常或具有返回值）并且不调用EndInvoke（），则后台线程将不会被释放 - 基本上导致资源泄漏。

Answer 2

是

有许多讨论都导致了相同的结论 - 如果你不这样做，那就是资源泄漏。

搜索MSDN的警告Here和Here
IanG - EndInvoke not optional
CBrumme's blog entry on async operations
关于SO的相关问题 - Do I need to call EndInvoke after a timeout?

是否应该始终在AsyncCallback中调用EndInvoke委托？

2 个答案: