Question

所以在我的源文件中我有以下功能：

void update(state* old_state, state* measurement, uint32_t size)
{
  state new_state[size];
  //some function using measurement and old_state and returning the result in newstate

  arm_fadd_32(measurement,old_state,newstate,size);

//其余代码 }

现在编译器抛出一个错误说错误＃28：表达式必须具有常量值。我认为这是因为即使在方法内部大小局部变量没有改变，编译器在定义大小时期望一个常量。我尝试过以下方法：

int const a = size;

然后尝试重新初始化它说恒定值是未知的。我在互联网上做了一些研究，似乎没有使用malloc没有更简单的方法，我不想这样做，因为我正在使用某些嵌入式应用程序的代码。

有没有办法在没有真正使用malloc的情况下避免这个问题？先谢谢你们！

Answer 1

不，不是真的。如果编译器不允许变长数组，则意味着它需要编译时常量。

在C99中支持VLA，这可能不是您正在使用的。

int const a声明一个常量变量（哈哈！），但它绝不是编译时常量。您需要使用malloc。

Answer 2

从1990 ISO C标准开始，数组的大小必须是常量整数表达式。注意“常数”，而不是const。常量表达式（大致）是一个在编译时已知的值; const虽然来自同一个词根，但实际上只是“只读”。

1999标准添加了VLA（可变长度数组），这将使您的代码合法。 VLA的一个缺点是没有机制来检测分配所需空间的失败;如果分配失败，则程序行为未定义。（如果你很幸运，可能会崩溃。）

如今，大多数C编译器都支持大多数C99标准;您可能需要一个命令行选项来启用它。另一方面，微软的C编译器仅支持C90，并且只支持极少数特定于C99的功能，微软表示他们没有计划改变它。如果你让我们知道你正在使用什么编译器，我们可能会更有帮助。

您可以使用malloc()在堆上分配动态大小的数组：

state *new_state = malloc(size * sizeof *new_state);
if (new_state == NULL) {
    // allocation failed, handle the error somehow
}

请注意，malloc()返回一个空指针以指示分配失败，即使您的编译器支持它，这也优于VGA。

Answer 3

您的C编译器显然不支持C99 VLA。这意味着数组必须在编译时具有已知的维度。你的没有。

显然，您可以使用malloc在堆上进行分配。但是你已经声明，出于性能原因，你不想这样做。如果你真的必须有堆栈分配的内存，其大小是在运行时确定的，那么你需要使用alloca。

请注意alloca充满危险。使用alloca时，Stack Overflow是一个永远存在的危险，就像使用C99 VLA时一样。

Answer 4

在C89中，数组大小必须是常量。 const限定符不会将对象限定为常量，而是为只读。

在C99中，您可以拥有非常量数组大小，这些数组称为可变长度数组（VLA）。

如何在C中定义一个函数内的数组？

4 个答案: