Question

我在rspec和rspec-rails 2.11.0中遇到了一些令人困惑的行为。我已经在同事的应用程序上运行了2.7.1（两者都在ruby 1.9.3上）

这些测试按预期工作（失败）：

it "should not change i" do
    i = 0
    expect {
      i = 2
    }.not_to change { i }
end

it "should not change i" do
    i = 0
    expect {
      i = 2
    }.not_to change { i }.from( 0 )
end

失败消息是“结果不应该改变，但在两种情况下确实从0变为2”

将期望中的“from”更改为一个不同的值莫名其妙地使它通过，而不是失败，无论期望块中i的值发生什么变化：

it "should not change i" do
    i = 0
    expect {
        i = 2
    }.not_to change { i }.from( 1 )
end

我最近才升级到1.9.3，我可以肯定地说，如果我遇到它，我会注意到这种行为。谁能解释这个和/或我做错了什么？

Answer 1

我认为它并不像你期望的那样，但是编写测试的方式并没有真正暴露出来。您的上一个值失败，因为它从未被定义为1。

揭示这一点的主要步骤是反转测试。

describe "stuff" do

  it "should not change i" do
      i = 0
      expect {
        i = 2
      }.to change { i }
  end

  it "should not change i" do
      i = 0
      expect {
        i = 2
      }.to change { i }.from( 0 )
  end


  it "should not change i" do
      i = 0
      expect {
          i = 2
      }.to change { i }.from( 1 )
  end

end

这导致前两个测试通过，最后一个测试失败，错误为result should have initially been 1, but was 0

因此，如果我们按原样进行问题测试，你说的是i should not change from 1，因为我从不是1，所以这个测试永远不会失败。

it "should not change i" do
    i = 0
    expect {
        i = 2
    }.not_to change { i }.from( 1 ) # i goes from 0 to 2, not 1 to 2, so the test is valid
end

rspec not_to从不按预期行为改变

1 个答案: