设计模式和语言适用性

Question

我刚刚进入设计模式，我正在阅读的是模式通常独立于语言。

在编程中我们有OOP和非OOP（有非OOP的名字吗？）。

我最近一直在玩template pattern，而且对于OOP而言似乎几乎是违反直觉的。事实上它只是一堆“Go To Methods”（让我想起Pascal到一定程度）似乎有些“反对”OOP的行为方式。

这是否意味着某些模式更适合语言（我欣赏有些不完美的东西并不意味着它不合适）。

Answer 1

模板模式实际上是一个很好的OOP示例，因为你可以通过抽象类型引用一组相关的对象，并以类似的方式对它们进行操作，因为它们各自实现相同的“契约”方法。据说这种模式定义了算法/程序结构，但在大多数基本情况下，它实际上只是polymorphism。

你可以说某些模式更适合其他语言，但你几乎可以使用任何语言的任何模式。

Answer 2

模式独立于语言，但通常特定于语言系列。 OO语言有一些共同的模式，有些是函数式语言共有的模式等。

让我们以访问者模式为例：它在OO语言的一个子集中很流行，它不支持多个调度（C ++，Java，C＃ - 缺少dynamic s）。但是，在多个调度是语言特性的语言中，它是完全不必要的（Common Lisp，Clojure）。

关于OOP与非OOP，存在多种非OOP范例：函数语言，过程语言等。许多实际上是多范式语言，例如C ++ - 它提供OO，过程和函数语言的功能。另一方面，许多人并不认为它是一种真正的OO语言，因为类型不是C ++中的第一类对象，它们可能是正确的。