对于SQL Server 2008 R2中的SNAPSHOt隔离级别，MSDN ADO.Net文档中提到了以下内容：
修改数据的事务不会阻止读取数据的事务，而读取数据的事务不会阻止写入数据的事务，就像它们通常在SQL Server中的默认READ COMMITTED隔离级别下一样。
当两个事务都处于SNAPSHOT隔离模式时，没有提到写入是否会阻止写入。所以我的问题如下： 在SNAPSHOT transaction1块中写入是否会写入另一个SNAPHOT transaction2中的相同表？
最新更新
在对我的问题进行了大量思考之后，我将得出如下段所述的结论。希望其他人能够更多地了解这一点。
没有关系数据库，写入不阻止写入。换句话说，写入总是阻止写入。写入包括INSERT或UPDATE或DELETE等语句。无论您使用哪种隔离级别都是如此，因为当数据库中发生多次写入时，所有关系数据库都需要实现数据一致性。当然，同时写入需要冲突（如插入同一个表或更新相同的行），以便发生阻塞。
答案 0 :(得分：5)
Ligos实际上是错误的 - 如果两个单独的事务试图在打开Snapshot的情况下更新同一记录，则事务2将被阻止，直到事务1释放锁。然后，只有那时，你会得到错误3960.我意识到这个帖子已经超过2年了，但我想避免错过信息。
即使链接Ligos引用说的与我上面提到的完全相同（查看最后一个非红色段落）
只有在尝试更新的两个记录（即行）不同时才会阻止写与写
答案 1 :(得分：3)
没有。他们不会阻止。相反，UPDATE中的trans2命令将失败，错误编号为3960.
由于SNAPSHOT隔离级别如何工作，任何UPDATE命令都可能失败。您可以告诉的唯一方法是捕获并处理错误3960（它被称为乐观并发，因为您不希望这种情况经常发生）。
我最终凭经验测试了这一点，因为从文档中看并不完全明显。 This blog post很好地说明了这一点。
假设：trans1和trans2都在同一个表中更新同一行。更新两个不同的行应该可以正常工作。