Visual Studio性能和加载项

Question

Visual Studio中有用的加载项（Resharper，StyleCop等）是否可以加快您的工作？或者工具需要太多资源，您必须等到每个加载项完成执行？

[更新]：顺便提一下，有人注意到IDE + Resharper的性能是否更适合包含网站或Web应用程序的解决方案？

Answer 1

我非常强烈地说，resharper确实可以大大提高我的生产力。过去版本的Resharper在IDE上遇到了一些不良的性能问题，但我对最新版本没有任何问题。

Answer 2

我使用一些加载项，只要它们不影响Visual Studio的性能。为此，StyleCop，MZ-Tools和Visual Studio Commands等工具是明显的赢家。

我对Refactor等工具的问题！和Resharper就是那个

1. 它们会降低性能，特别是对于大型解决方案。
2. 当你在另一个没有安装它们的环境中工作时，你会依赖它们所提供的快捷键等，并且变得完全没用。

是的，像Refactor这样的工具！和Resharper非常适合他们所做的事情并且可以提高你的打字效率，但我认为这种收益不值得依赖。当然，这在很大程度上取决于您如何使用它们。对于重构方法参数，将字段更改为属性等内容，它们非常有用，可能会节省大量时间。同样，虽然它可以节省大量时间，但了解这些工具实际上对您的影响仍然很重要，这样您就可以在没有它们的情况下保持高效。

Answer 3

ReSharper肯定会对硬件资源提出要求，特别是在大型项目中使用网站范围分析时。话虽如此，性能影响程度在很大程度上取决于主机。在我的工作笔记本电脑（32位XP，3Gb内存，7200转硬盘，2.2 GHz双核）它受到影响，但在我的家用电脑（64位Win 7,8Gb内存，7200转硬盘，2.9 GHz四核）它飞，我几乎没有注意到性能受到打击。也就是说，即使在较低规格的硬件上，我仍然无法生存。生产率的提高仍然超过等待较慢流程的停机时间。

Answer 4

我用户重构！每时每刻。在我看来，它节省我将私有变量封装到属性中的时间是值得的。

话虽如此......如果你开始正确编程，这些程序的很多“好处”都会被否定。

例如，如果您已经习惯性地正确使用“WITH”语句，那么您可能不需要某些东西来清理您的风格。

然而，在美国公司（以及我确信的其他地方），编码实践并不总是由每个人遵循，并且返工和修改总是会进入，所以通常最终会最终需要它们。

我个人对这些类型的工具的性能没有任何明显的差异。

Answer 5

我有Resharper，Resharper Scout和Team Explorer + TFS Power工具。与准系统相比，我的Visual Studio肯定感觉有些迟钝，但如果你想要超速功能，为什么不在记事本中工作？对我来说，Resharper绝对值得一试。