Question

有必要拥有＆＃34;原型＆＃34;附加到类的每个方法..或命名空间在下面的示例中就足够了（完整示例请参阅下面的链接）。我知道这是一种很好的做法，但继承确实需要关键字＆＃34; prototype＆＃34;在每个方法中声明..什么是真正的必要性继承

if(animal === undefined) var animal  = {};

animal.Mammal.prototype.haveABaby=function(){ 
    var newBaby=new Mammal("Baby "+this.name);
    this.offspring.push(newBaby);
    return newBaby;
} 
animal.Mammal.prototype.toString=function(){ 
    return '[Mammal "'+this.name+'"]';
}

http://phrogz.net/JS/classes/OOPinJS2.html

Answer 1

原型与命名空间无关。

您在原型上定义一个函数，以便使用new Mammal()创建的所有对象都具有此函数（方法）：

Mammal.prototype.haveABaby=function(){
...

var phoque = new Mammal();
var d = phoque.haveABaby();

在这种情况下，所有实例都将共享相同的功能。如果您已经在实例上定义了该函数，那么您将使用更多内存（不一定非常重要），并且实例创建时间会更长。

如果需要，可以将其与名称空间结合使用：

animal = animal || {}; // note the simplification
animal.Mammal.prototype.haveABaby=function(){ 
...
var phoque = new animal.Mammal();
var d = phoque.haveABaby();

但这些是两个不同的主题。

Here's a good description of the link between prototype and inheritance.

Answer 2

需要它。

如果您没有 prototype ，则该函数仅会添加到当前实例中。使用 prototype 意味着当您使用 new 关键字时，新对象也将获得该函数的副本。

即：

Mammal.toString = function() {...};

将 toString 函数放在 Mammal 上 - 但 NOT 会在每个实例上放置一个 toString 函数哺乳动物。例如使用上面的非原型声明：

var aDog = new Mammal();
aDog.toString()  //result in undefined

每种方法都需要原型声明

2 个答案: