Question

假设我有以下对象：

ZeroObject A = new ZeroObject("A");
ZeroObject B = new ZeroObject("B");
ZeroObject C = new ZeroObject("C");
ZeroObject D = new ZeroObject("D");

当我这样做时：

B = A;

代码中的某处，B应该引用A，对吧？

然后：

C = B;

这意味着C是B的引用。有没有办法C A的参考，而不使用：

C = A;

Answer 1

首先，我假设ZeroObject是一个班级。如果不是，请忽略这个答案。

当我做的时候
B = A;
代码中的某个地方，
B should have a reference of A, right?

嗯，这意味着B将具有与A相同的值。 A 的值的任何进一步更改（例如，使其引用其他对象）都不会对A产生任何影响。但是，如果您更改了A和B引用的对象中的数据，您将能够通过引用看到该更改。

阅读my article on reference types and value types了解详情。


是否可以在不使用
的情况下为C提供A的引用
C = A;
     在C＃中
？

你可以用奇怪的方法做到这一点。例如：

public void SetValue<T>(out T target, T value) { target = value; } ... SetValue(out C, A);

...但不清楚为什么你希望这样做。

Answer 2

我不相信发明一些未定义的“ZeroObject”是有帮助的，所以我只是继续使用字符串：

string A = "A";
string B = "B";
string C = "C";

//Values are now A, B, C

B = A;

//Values are now A, A, C

C = B;

//Values are now A, A, A

Answer 3

这取决于你完全的意思，说“给C引用”。

如果这是“指向相同的内存位置”，那么将它们分配给彼此就足够了。

所以

B = A; C = B

C将指向相同的A内存空间。

但老实说，这是一种非常奇怪的工作方式。只需指定参考C=A。

如果这不是您要搜索的内容，请澄清。

Answer 4

ZeroObject是你自己的一类吗？

以编程方式，这听起来像是你想要一个引用的对象，比如一个子对象（在这种情况下可以调用它）。

因此，理想情况下，您需要ZeroObject类上的另一个属性，类型为ZeroObject - 名为ReferenceObject（或您喜欢的任何内容），您可以在其中分配子对象。

即

public class ZeroObject
{
    //Properties
    ZeroObject ReferenceObject { get; set; }
}

ZeroObject A = new ZeroObject("A");
ZeroObject B = new ZeroObject("B");

A.ReferenceObject = B;

然后只需B访问A.ReferenceObject。

Answer 5

您的ZeroObject必须具有相应的属性

public class ZeroObject
{
    public ZeroObject (string name)
    {
        Name = name;
    }

    public ZeroObject Parent { get; set }

    public string Name { get; private set; }
}

现在，你可以写

ZeroObject A = new ZeroObject("A");
ZeroObject B = new ZeroObject("B");
ZeroObject C = new ZeroObject("C");
ZeroObject D = new ZeroObject("D");

B.Parent = A;
C.Parent = B;
D.Parent = C;

Answer 6

如果您想要相同的对象而不引用它，请检查该链接并使用该基本解决方案。

Deep cloning objects

如何为对象分配父引用

6 个答案: