评估出版物的影响

Question

您如何评估出版物？我目前正在寻找CS研究课题和阅读各种论文。阅读论文的困境通常是 - 这个主题的继续研究真的值得吗？

研究影响的指标是什么？

btw，我目前对 - 活力分析感兴趣。你怎么看呢？

Answer 1

影响力最大的论文是那些被引用最多的论文。 Citeseer和the ACM会向您显示论文被引用的频率。真正有影响力的论文在它们停止实际有用之后很久就被引用了。每个人都引用他们没有读过的论文，因为他们确信论文是最终的参考文献。

了解优秀论文的明确方法是查看该领域的所有内容，但问题确实是从哪里开始。

我发现一个好的策略是从教科书开始，因为他们有时会在撰写时引用最重要的工作。显然，请使用最近的文字。活动属于编译器，因此请尝试Cooper/Torczon，Muchnick或Appel。看看章节的结尾，那里经常有迷你文献调查。 （我通常不会推荐Dragon Book。我只是检查了它，并没有什么用处。）

最后，寻找其他人为你做的工作。查看gcc或LLVM中源文件顶部的注释。寻找调查报告。寻找您已经知道涉及该主题的内容的论文，并按照引文跟踪。

示例： 让我们举一个简单的例子。我记得一些使用活力的论文。一个是Sam Guyer的2006 PLDI paper, "Free Me"。我最近在SSA上做了一些工作，人们使用SSA来充分利用生活。我不记得最近的一篇特定论文，但我希望Briggs' semi-pruned SSA可能会谈到活着，所以这是第二篇。

所以看看Guyer的论文，我去了参考书目，可能有两篇论文提到了活着：

• 微米。 Hirzel，A。Diwan和J. Henkel。关于垃圾收集和泄漏检测的类型和活性准确性的有用性。 ACM TOPLAS
• 小时。 Inoue，D。Stefanovi'c和S. Forrest。 Java中的对象生命周期预测。技术报告TR-CS-2003-28，新墨西哥大学，2003年5月。

TOPLAS是一本优质的期刊，所以我先看一下。等等...

Answer 2

您应该只定位已经过同行评审的非常成熟的期刊中的出版物，例如IEEE。一些出版物将在“摘要和结论”部分中包含有关未来可能工作的部分。您可以先看看他们是否在未来的出版物中提出过任何建议。

Answer 3

你无法得到的答案“是否真的值得继续研究这个主题？”只需阅读一篇论文。

首先，您需要选择最重要的论文。如前所述，最重要的指标是一篇论文的引用次数（Google Scholar或CiteSeerX为您提供了良好的指标）。

对于特定主题，您可以尝试在ACM或IEEE中查看是否有针对您主题的专用日记。然后，在本期刊中，您将对该主题有一个很好的概述，并且您将能够回答您的问题“这个主题是否真的值得继续研究？”

Answer 4

如果你正在寻找一个好主题来研究自己，最重要的因素是你觉得它有趣吗？如果没有，请停下来看看其他地方。事实上，这就是我对出版物的评价方式：有趣且写得好对我来说影响因素要重要得多。事实上，影响因子不一定是找到下一步研究的好方法。

活力并没有让我感到非常有趣，但它可能会带来其他有趣的领域。

Answer 5

出版物的“静脉”通常很有用。关于个体研究人员的指标，如H指数（http://en.wikipedia.org/wiki/H-index），可以帮助识别一个领域中始终如一的优秀作者。从那里开始，遵循前向和后向链接（在引用方面）通常可以帮助您识别高影响因子研究人员一致引用的高影响力出版物。

Answer 6

或许将此主题与您具有http://www.google.com/trends专业知识的其他人进行比较，可以帮助展示哪些人群拥有更多受众群体。