我有一个类通过构造函数注入成员,而OTHERS通过setter注入。我似乎无法让Mockito注入二传手。注入的构造函数被模拟得很好,但是setter的返回为null。当我将setter-ed成员翻转到构造函数注入时,一切都很顺利。这是原始的生产代码:
@Autowired
private BetRepository betRepository;
public void setBetRepository(BetRepository betRepository) {
this.betRepository = betRepository;
}
public TournamentScoringCache(TournamentScoringCacheInitializer cacheInitializer,
ScoringEngineInitializer scoringEngineInitializer) {
tournamentUserStates = cacheInitializer.initCache();
scoringEngines = scoringEngineInitializer.initEngines();
}
public <T extends SideScore> void updateGameScore(Long tournamentId, Long gameId, MatchScore<T> score) {
Map<Long, UserTournamentState> userStates = tournamentUserStates.get(tournamentId);
ScoringEngine<?> scoringEngine = scoringEngines.get(tournamentId);
List<Bet> bets = betRepository.getBetsByGameId(gameId); //HERE IS WHERE I GET THE NPE
....
}
测试代码:
@Mock
BetRepository betRepository;
@Mock
TournamentScoringCacheInitializer cacheInitializer;
@Mock
ScoringEngineInitializer engineInitializer;
@InjectMocks
private TournamentScoringCacheAndDB tournamentScoringCache;
@Test
public void testUpdateGameScore() {
....
when(cacheInitializer.initCache()).thenReturn(utss);
when(betRepository.getBetsByGameId(1L)).thenReturn(createBets());
when(engineInitializer.initEngines()).thenReturn(createEngines());
when(engine.getBetScore(bet1, score)).thenReturn(betScore);
when(engine.getBetScore(bet2, score)).thenReturn(betScore2);
tournamentScoringCache.updateGameScore(tournamentId, gameId, score);
....
}
有什么想法吗?
谢谢!
答案 0 :(得分:14)
是的,@ InjectMocks注释使Mockito EITHER进行构造函数注入,或者setter / field注入,但是从不这两个。选择的规则非常复杂,这也是我尽量避免使用@InjectMocks的原因之一。
总而言之,Mockito FIRST从类中包含的构造函数中选择一个构造函数,然后分析该构造函数是否可用于构造函数注入。它选择的那个将永远是具有最多参数的那个。如果有几个构造函数具有相同数量的参数,则未定义哪个将被选择。
如果CHOSEN构造函数的一个或多个参数的类型是基本类型,或者是最终类或私有类,则不会使用构造函数注入。即使有其他构造函数可以使用。
如果未使用构造函数注入,或者唯一的构造函数是默认构造函数,则将使用setter / field injection。但是setter / field injection永远不会与构造函数注入一起使用。
答案 1 :(得分:3)
尽管强烈建议使用构造函数注入,并且我强烈建议不要使用混合注入方法,但是我遇到了无法重构的此类。要解决此问题,请call initMocks
explicity。例如:
@InjectMocks
private ThingWithMixedDependencies thing;
@Mock
private FieldInjected secondDependency;
@BeforeEach
void setUp() {
// This cannot be a mocked field or else it will reinitialise thing.
ConstructorInjected firstDependency = Mockito.mock(ConstructorInjected.class);
thing = new ThingWithMixedDependencies(firstDependency);
MockitoAnnotations.initMocks(this);
}
@Test
void checkDependencies() {
assertThat(thing.getFirstDependency(), is(notNullValue()));
assertThat(thing.getSecondDependency(), is(notNullValue()));
}
答案 2 :(得分:1)
mockito框架需要这个。请参阅此Github Issue。
我发现如果你从任何其他类扩展你的testclass,我可以绕过这种行为(我创建了一个带有意义名称和小注释的空类)。
我不确切知道为什么,但我相信,如果是扩展测试类,任何mockito的内部例程都会进行两次注射。也许是因为mockito经历了类hirachy并且有一个内部例程,它在第一次注入构造函数,第二次注入setter / property。只是一个猜测。如果我有时间,我将看看mockito实现。
答案 3 :(得分:0)
在这种情况下,最简单的解决方法是使用。这将注入基于构造函数的模拟以及基于setter的模拟:
@Before
public void setUp() throws Exception {
MockitoAnnotations.initMocks(this);
}