Question

我正在使用single table inheritance的概念，因为当然是OOP考虑因素例如，PostLike和TopicLike继承自Like类我发现这种方法存在两个问题：

而不是两张桌子（PostLike和TopicLike）我得到了喜欢的“一大桌子”。
此表有一个名为 dtype 的额外列，它可以识别记录（即类似的类型）。从长远来看，它可能是磁盘空间的巨大浪费。不是吗？

我不是数据库专家，因此我想了解这个数据库设计的见解以及这两个问题是否至关重要。

Answer 1

如果你只有一个表而不是两个，那么读取会更快，因为你会避免“连接”。但是你会使用更多空间，因为你会有一个额外的“dtype”列和一些空列。

我们来举个例子。这是模型（没有JPA注释）：

public abstract class Like {
    public Long id;

    public String foo;
}

public class PostLike extends Like {

    public String post;
}


public class TopicLike extends Like {

    public String topic;
}

您将获得表格Like：

----------------------------------
|dtype | id | foo | topic | post |
----------------------------------
|post  |  1 |   a |  NULL |   p1 |
|topic |  2 |   b |    t1 | NULL |
----------------------------------

正如您所看到的，对于“PostLike”项目，您将拥有NULL“主题”值。

但是现在，磁盘空间如果不是真正的问题。

我看到单表继承的唯一缺陷是，如果你有很多属性，列数可能很大，并且在模型中添加新属性/列更难（如果你必须应用一个数据库演变）。

和AFAIK，ebean only supports“单表继承”。

单表继承（使用Ebean + Play！框架）

1 个答案: