Question

由于垃圾收集，偶尔我的游戏会出现hicups / drop frames。所以我试图通过删除unnessasary分配来减少这种情况。

在Eclipse中使用分配跟踪器，我看到下面的代码：

for (IGameObject obj : mObjects) {
  //stuff
}

分配迭代器：

java.util.ArrayList$ArrayListIterator   24 bytes    java.util.ArrayList iterator

我可以轻松更改发生这种情况的所有地方，因为mObjects是ArrayList。

虽然只是出于兴趣，但是会不会以某种方式将其优化为基本的for循环？因为看起来很遗憾，我必须让我的代码更加冗长以避免这种分配。

Answer 1

嗯，正如人们所说的那样，除非它确实存在问题，否则不要进行优化，但始终存在：

int sz = mObjects.size();
IGameObject gameObject = null;
for (int i=0;i<sz;i++) {
    gameObject = mObjects.get(i);
}

在这种情况下，您只需按索引循环即可。对于ArrayList，这非常有效（从速度的角度看，它可能与迭代器一样高效）。但是，如果您在某个时刻放入LinkedList，那么对于大型列表来说它会变得很糟糕，因为.get（index）对LinkedList非常有用。

除非你真的遇到内存问题，否则我不会担心额外的24个字节。

Answer 2

控制内存消耗的最佳方法是自己和基本结构中进行分配。

例如，你可以在一个简单的数组IGameObject[] mObjects = new IGameObject[MAX_GAME_OBJECTS];中转换你的ArrayList mObjects（你应该知道/计算你的游戏可以处理的最大对象数）。此外，您应该重新使用这些对象。你可以保留一个数组boolean[] isObjAlive = new boolean[MAX_GAME_OBJECTS];（与mObjects相同的维度），它将首先帮助你知道你不再显示哪些对象，如果对象是可重用的，它将在第二个地方帮助：

 for(i=0;i<MAX_GAME_OBJECTS;i++){
    if(isObjAlive[i]){
        // draw the object or anything else...
    }
 }

重新使用：

 for(i=0;i<MAX_GAME_OBJECTS;i++){
    if( ! isObjAlive[i]){
        // use the setters to customize your object for the new role...
    }
 }

试图减少java游戏中的内存分配 - 用于迭代器

2 个答案: