Question

为什么我不能将值分配给数据帧的整个列，然后是同一个“within”语句中的单个元素？代码：

foo <- data.frame( a=seq(1,10) )

foo <- within(foo, {
  b <- 1  # set all of b to 1
})

foo <- within(foo, {
  c <- 1  # set all of c to 1
  c[2] <- 20  # set one element to 20
  b[2] <- 20
})

foo

给出：

    a  b  c
1   1  1  1
2   2 20 20
3   3  1  1
4   4  1 20
5   5  1  1
6   6  1 20
7   7  1  1
8   8  1 20
9   9  1  1
10 10  1 20

b的值是我的预期。 c的值很奇怪。如果对整个列的分配（即b <-1）与单个元素的赋值（即b [2] < - 20）在不同的“内部”语句中，它似乎做了我所期望的。但如果他们在同一个“内部”，则不是。

这是一个错误，还是我对R不了解的事情？

Answer 1

我的猜测是，当你“离开”这个功能时，新列的分配就完成了。做的时候

c <- 1
c[2] <- 20

你真正创造的是一个向量c <- c(1, 20)。当R必须将其分配给新列时，向量将被回收，从而创建您正在看到的1,20,1,20 ......模式。

Answer 2

这是一个有趣的。

这与c仅定义长度为2的事实有关，之后典型的R“回收规则”接管并重复c，直到它与长度匹配为止。数据框。（另外，这只适用于整数倍：你不能在十个10行的数据帧中复制长度为3或4的向量。）

回收有其批评者。我认为它是动态类型解释语言R的资产，特别是当人们想要以交互方式探索数据时。 “扩展”数据以适应容器和表达通常是一件好事 - 即使它像这里一样给出了奇怪的谜题。

在整个数据帧列内的单个元素分配

2 个答案: