委派

Question

我对Java中的委托和回调条款有一些误解。

class MyDriver {

    public static void main(String[] argv){
        MyObject myObj = new MyObject();
        // definition of HelpCallback omitted for brevity
        myObj.getHelp(new HelpCallback () {
            @Override
            public void call(int result) {
                System.out.println("Help Callback: "+result);
            }
        });
    }
}

class MyObject {

    public void getHelp(HelpCallback callback){
        //do something
        callback.call(OK);
    }
}

是回调还是委托（Are delegates and callbacks the same or similar?）？

如何实施另一个？

Answer 1

这是一个回调。 According to Wikipedia：

在计算机编程中，回调是对一段可执行代码的引用，该代码作为参数传递给其他代码。

让我们看一下可执行代码：

public void getHelp(HelpCallback callback){
    //do something
    callback.call(OK);
}

这里，callback参数是对HelpCallback类型对象的引用。由于该引用作为参数传递，因此它是一个回调。

委派

的一个例子

委托由对象在内部完成 - 与调用方法的方式无关。例如，如果callback变量不是参数，而是实例变量：

class MyDriver {

    public static void main(String[] argv){
        // definition of HelpStrategy omitted for brevity
        MyObject myObj = new MyObject(new HelpStrategy() {
            @Override
            public void getHelp() {
                System.out.println("Getting help!");
            }
        });
        myObj.getHelp();
    }

}

class MyObject {
    private final HelpStrategy helpStrategy;

    public MyObject(HelpStrategy helpStrategy) {
        this.helpStrategy = helpStrategy;
    }

    public void getHelp(){
        helpStrategy.getHelp();
    }
}

......那就是代表团。

此处MyObject使用strategy pattern。有两点需要注意：

getHelp()的调用不涉及传递对可执行代码的引用。即这不是回调。
从MyObject.getHelp()对象的公共接口或helpStrategy.getHelp()调用中MyObject调用getHelp()这一事实并不明显。这种information hiding有点像授权。

同样值得注意的是// do something方法中缺少getHelp()部分。使用回调时，回调不会执行与对象行为相关的任何操作：它只是以某种方式通知调用者，这就是为什么需要// do something部分。但是，当使用委托时，方法的实际行为取决于委托 - 所以我们最终可能需要两者，因为它们用于不同的目的：

    public void getHelp(HelpCallback callback){
        helpStrategy.getHelp(); // perform logic / behavior; "do something" as some might say
        if(callback != null) {
            callback.call(); // invoke the callback, to notify the caller of something
        }
    }

Answer 2

我认为“回调”是一个通用模式的名称，您可以通过这种方式为所述模块调用代码提供所调用的模块。 C＃委托或ObjC委托对象（这两个是完全不同的动物）或Java类实现 - 回调接口是实现回调模式的不同的，特定于平台的方式。（它们本身也可以被视为模式。）其他语言或多或少有不同的方式。

“委托”的上述概念也类似于策略模式，其中委托可以被视为一个。同样，访问者也是一种回调。（访问者也是处理每个访问项目的策略。）

所有这些都使用对我来说很直观的定义，也可能不是对其他任何人的定义，因为“回调”或“委托”都不是正式的术语，在没有参考之前的定义的情况下讨论它们没有多大意义。在您的上下文中有效。因此，在我所知的情况下，询问定义是什么毫无意义，因此没有权威的定义。也就是说，这个问题的其他答案可能会说完全不同的事实。

我的建议是专注于你的设计的优点 - 它是否达到你所需要的，不引入紧耦合等等 - 而不是语义的细节。当两种设计模式看起来相似时，它们可能同样可以用来实现类似的目标。

Answer 3

您希望实现的是原始呼叫者与服务之间的双向通信，同时避免服务依赖于客户端。您用于该目标的模式通常取决于您的语言的限制。您可以使用函数指针，闭包，或者如果您没有这些，则使用回调对象（也可能被视为闭包）。

然后，对于相同或非常相似的模式，通常会有许多不同的名称。

Java中的委托与回调

3 个答案:

委派