在Assembly中使用rdtsc函数

Question

我正在尝试使用Ubuntu 12.04配置x86程序集程序。我想使用rdtsc函数。根据评论，问题是我应该在rdx中获得循环次数但是使用以下代码我得到的数字太高了：

SECTION .bss

SECTION .dat

SECTION .text


global main         

main:           
nop

cpuid
rdtsc
shl rdx, 32
or rdx, rax
mov r8, rdx

xor esi,esi
mov esi,19        ; instructions to be monitored


cpuid
rdtsc
shl rdx, 32
or rdx, rax
sub rdx, r8

在调试器中运行它在子指令之后的寄存器中得到以下结果：

rax     0xd88102bc
rbx     0x0
rcx     0xf0
rdx     0x44f3914a0
rsi     0x13
rdi     0x1
rbp     0x0
rsp     0x7fffffffdf38
r8      0x11828947ee1c

我无法弄清楚为什么rdx中的周期数对于这么简单的指令来说是如此之高。 rcx中的数字是正确的吗？是不是也太高了？

提前致谢

Answer 1

我不确定发生了什么，但是当你从汇编程序调用C函数时，通常应该在它们前面添加前导下划线，例如call _clock。这是因为C编译器会将此前缀添加到它生成的所有函数中。

此外，当您使用的是64位架构时，64位结果最终应该位于rax，您应该确保看到它，而不是eax和{{1} }。

最后我建议您使用汇编程序指令ebx而不是clock。这将在rdtsc中返回64位结果。它是相对的而不是绝对的，是以周期而不是几分之一秒来衡量的，但它应该是你需要的分析。

示例：

edx:eax

这将保留cpuid rdtsc shl rdx, 32 or rdx, rax mov r8, rdx <expensive assembler code> cpuid rdtsc shl rdx, 32 or rdx, rax sub rdx, r8 中经过的滴答数。 rdx指令旨在防止处理器重新排序分析点周围的指令。