Question

可能重复：
What is the correct answer for cout << c++ << c;?

当我突然注意到时，我刚刚输出了文字。

#include <iostream>
int main()
{    
 int array[] = {1,2,3,4};                 
 int *p = array;

    std::cout << *p << "___" << *(p++) << "\n";
    // output is  1__1. Strange, but I used  brackets! it should be at
    // first incremented, not clear.
    p = array;


   std::cout << *p << "___" << *(++p) << "\n";
   // output is 2_2   fine, why first number was affected? I didn't intend 
   // to increment it, but it was incremented
   p=array;


   std::cout << *p << "___" << *(p + 1) << "\n";
   // output is 1_2 - as it was expected
   p = array;

 return 0;
}

这种行为对我来说很奇怪，为什么会这样？

Answer 1

你正在造成undefined behaviour，所以任何事情都可能发生，并且没有必要猜测原因。

表达式

std::cout<<*p<<"___"<<*(p++)<<"\n"

是一个例子：<<之间所有事物的评估顺序是未指定的，因此*p和*(p++)相互之间没有排序（即编译器不是必需的）先做任何一个）。 You are not allowed to modify a variable and then use it without the modification and usage being sequenced，这会导致未定义的行为。

同样的事情适用于该程序中的所有其他地方，其中变量被修改并在同一表达式中单独使用。

使用指针的c ++奇怪的std :: cout行为

1 个答案: