Question

我偶然发现了一段代码，在调试别人的程序时产生了一些有趣的结果。

我创建了一个小程序来说明这种行为：

#include <stdio.h>

int main()
{
        char* word = "foobar"; int i, iterator = 0;
        for (i = 0; i < 6; i++ && iterator++)
          printf("%c", word[iterator]);
        return 0;
}

我知道这不是打印字符串的正确方法。这仅用于演示目的。

在这里，我预计输出显然是“foobar”，而是“ffooba”。基本上它会两次读取第一个字符，就像第一次执行iterator++时没有任何事情发生。

有人可以解释为什么会这样吗？

Answer 1

事情是iterator++实际上第一次没有执行。 ++运算符返回变量的当前值，然后递增它，因此第一次i++将等于0。 &&短路，因此第一次不执行iterator++。

要解决此问题，您可以使用逗号运算符无条件地评估两者，而不是短路&&。

Answer 2

i++的结果是i的当前值，在第一次迭代时为零。这意味着iterator++在第一次迭代时不会因为短暂的循环而执行（如果左侧是“真”，则&&的右侧仅执行

要解决此问题，您可以使用逗号运算符（如已建议的那样）或{）使用++i，这将在递增后返回i的值（尽管逗号运算符更明显，必须始终评估两者））。

Answer 3

你真的应该学会使用像这样的调试器。 gdb并编译警告和调试信息，如gcc -Wall -g（假设Linux系统）。最近的gcc -Wall会在&&操作之前向您发出有关计算值未使用的警告。

for循环的增量部分很奇怪。它是i++ && iterator++（但它应该是i++, iterator++）。

当i为0时（在第一次迭代时），i++给出0作为结果，因此它为假，因此iterator++不会被执行。

Answer 4

我正在阅读关于逻辑运算符的K＆amp; R，让我引用本书的原始词，这可以解释你的问题。 “由＆amp;＆amp;或||连接的表达式从左到右评估，并且一旦知道结果的真实性或虚假性，评估就会停止。“ 对这些有很好的理解，输出不会谜。

C程序有趣的行为

4 个答案: