更好的方法是将这个Servlet / bean传递表名从servlet转换为java中的bean类

Question

我有一堆接近100的产品，并且每个产品在DB中都有自己的表，为此我已经为每个产品实现了搜索功能，现在我正在考虑重用代码，因为除了少数参数和表名之外逻辑都保持不变，

String test = request.getParameter（“test”）;

test是下拉列表，其中包含有关产品的信息，

我想的方式是

if ( test.equals(ProductA)) {
          List<searchbean> list = dao.fetchDBRecords(tableA,other parameters of form);
        }

列表中的参数将传递给sql查询。

现在我的问题是，对于多个产品使用单个类是否有意义，或者为每个产品分别设置更有意义。

我问这个有两个原因，在一段时间内，我的代码库似乎增加了很多（300多个类），我需要一种方法来控制它进一步增长。这经常被处理？ 。 如果我使用单个类来购买多个产品，我是否会遇到任何我需要注意的并发问题。

Answer 1

我不喜欢“每个产品的类别”或“每个产品的表格”模型。每次添加或删除产品时，都不必修改代码。你将不得不稍微抽象地思考一下这个问题，但只要你没有走得太远而造成无法识别的混乱，它就值得。

你总是要担心并发问题，但我认为这两种设计都是如此。

你有300多个课程，你会增加更多？你担心并发？当然并发很重要，但你必须首先驯服你的设计。

Answer 2

1. 确保不通过从请求中获取参数并注入查询来创建SQL注入问题。
2. 您应该为所有产品使用相同的类。如果某些产品具有其他功能，请使用属性映射（首选），或使用继承从主产品类派生子产品。
3. 对于所有产品使用一个类，没有任何并发​​问题。您只能从多个线程使用类的实例（不是类，而是类的实例）时遇到并发问题。

4. 你的方式，你会有超过300个比较（if（parameter.equals（product1）{...}）。更通用的方法是预填充哈希映射并使用查找值参数为关键：

   Map＆lt; String，String＆gt; tableNameMap = new HashMap＆lt; String，String＆gt;（）; tableNameMap.put（ “参数1”， “表1”）;
   tableNameMap.put（ “param2的”， “表2”）;

   String paramValue = request.getParameter（“test”）;
   String tableName = tableNameMap.get（paramValue）;