Question

因此，在原型方法中访问私有成员的主题已有很多讨论。我想到以下情况应该有效：

function Test(){
    var private = "Private";
    this.instance = function(){
        return private;
    };

    Test.prototype.getPrivate = function(){
        return private;
    };
}
var test1 = new Test();
var test2 = new Test();
console.log(test1.instance === test2.instance);  // false
console.log(test1.getPrivate === test2.getPrivate);  // true

Turns out事实上确实有效。但是，我担心这样做会有一个缺点。

所以我的问题是：有缺点吗？

Answer 1

由于test1的{{1}} getPrivate()是私有的，所以这种方法无法按预期的方式运作。

test2

所以如果它效率低下并不重要，因为它不起作用。

Answer 2

我相信你在定义函数本身内部的原型函数时确实犯了错误。这样每次生成一个实例时，所有实例都可以使用的原型方法被覆盖......这就是你猜的那个奇怪的东西。

function Test(param){
    var private = param;

    this._getPrivate = function(){
        return private;
    };    
}
Test.prototype.getPrivate = function(){
    return this.instance();
};     
var test1 = new Test("One");
var test2 = new Test(2);
console.log(test1.getPrivate());
console.log(test2.getPrivate());

这个按预期工作。

但是，我不明白你需要什么样的原型函数...如果你刚刚将闭包定义为一个成员函数，就像你一样（将它添加到此而不是将其作为本地函数），你得到与使用原型相同的语法。嗯，不太明白你的意图 - 难道你只是在玩原型？ GG

但是，如果你对访问属性感兴趣，请查看这段代码（EcmaScript 5 defineProperty），我拿出了 - methinks - 惊人的原型工具（没有Prototypes的缺点）Sugar ......（他们实际上使用它在PropertyChange上启用事件！无论如何，在传统浏览器中无论如何都非常酷＃＆lt; - ＆gt; ES 5！）

Object.defineProperty(myObj, MyProp, {
    'enumerable'  : true,
    'configurable': true,
    'get': function() {
      return value;
    },
    'set': function(to) {
      value = calculateSomething(to);
    }
 });

在每个实例化中声明对象原型的开销？

2 个答案: