为什么第一个Joda DateTime实例获得非UTC年表？

Question

由于年代表的不同，

date1和date2在这里并不相同：

val formatter = ISODateTimeFormat.dateTimeNoMillis
val date1 = formatter.parseDateTime("2012-01-03T00:00:00Z")
val date2 = new DateTime(2012, 1, 3, 0, 0, DateTimeZone.UTC)
println(date1.getChronology) // ISOChronology[Europe/Bucharest]
println(date2.getChronology) // ISOChronology[UTC]
assert(date1 === date2)      // fails

虽然这里他们是平等的：

val formatter = ISODateTimeFormat.dateTimeNoMillis
val date1 = formatter.withZone(DateTimeZone.UTC).parseDateTime("2012-01-03T00:00:00Z")
val date2 = new DateTime(2012, 1, 3, 0, 0, DateTimeZone.UTC)
println(date1.getChronology) // ISOChronology[UTC]
println(date2.getChronology) // ISOChronology[UTC]
assert(date1 === date2)      // succeeds

我知道DateTime个实例应该具有相同的年表，以便被视为相等，但我希望字符串中的Z指示符可以使格式化程序在UTC时间表中解析date1。我很确定我对Chronology和DateTimeZone之间的区别感到困惑，所以如果有人能指出我正在混淆的是什么，我真的很感激。

BTW，代码在Scala中，断言来自ScalaTest，但这不应该有任何区别。

Answer 1

解析将在默认时区中创建日期时间，除非进一步配置。考虑“Z”，但会根据需要调整时间以匹配您的时区（布加勒斯特）。

val date1 = formatter.withOffsetParsed().parseDateTime("2012-01-03T00:00:00Z")

添加withOffsetParsed()以获得您想要的行为。