我需要按字符串的长度对LinkedList的字符串进行排序,但是希望保持相同长度字符串的顺序(不按字典顺序排序)。
示例输入:
this
is
just
a
test
示例输出:
a
is
this
just
test
我尝试使用Comparable<LinkedList<String>>
和compareTo
方法执行此操作,但我没有得到正确的输出(我仍然按字典顺序对其进行排序)
public class Q3_sorting implements Comparable<LinkedList<String>> {
Scanner keyboardScanner = null;
LinkedList<String> fileList = new LinkedList<String>();
// [...]这里的一些代码
public int compareTo(LinkedList<String> o) {
// TODO Auto-generated method stub
o = fileList;
for (int i = 0; i < fileList.size() -1; i++) {
if (fileList.get(i).length() == o.get(i+1).length()) {
return 0;
}
if (fileList.get(i).length() > o.get(i+1).length()) {
return -1;
}
if (fileList.get(i).length() < o.get(i+1).length()) {
return 1;
}
}
然后我用了
Q3_sorting sort = new Q3_sorting(args);
Collections.sort(sort.fileList);
在我的主要方法。然后我将列表打印出来......
但是我得到了这个输出:
a
is
just
test
this
我该如何纠正这个问题?
答案 0 :(得分:7)
你应该创建一个比较器:
public class Q3_sorting implements Comparator<String> {
public int compare(String a, String b) {
return a.length() - b.length();
}
然后使用方法对其进行排序:
Collections.sort(list, new Q3_sorting());
请注意,您要做的是对List中的字符串进行排序。通过实现List的比较器(或类似的,因为它在这里用于相同的目的),你告诉JVM的是你要比较不同的List。
你也可以通过在类中实现Comparable来实现你的目标,但是你不能只要String是最终的,所以你不能扩展。因此,没有其他方法可以实现比较器,这也更简单:)
答案 1 :(得分:6)
使用Collections.sort(list, comparator)
重载。您需要Comparator<String>
而不是Comparator<LinkedList<String>>
。请注意,Collections.sort的javadoc保证了一个稳定的排序(保持相等字符串的顺序,根据比较器等于平均值)。
答案 2 :(得分:3)
您正在排序字符串,而不是字符串列表。为此,您需要定义Comparator<String>
以按长度比较两个字符串,如下所示:
public class ByLength implements Comparator<String> {
@Override
public int compare(String a, String b) {
return a.length() - b.length();
}
}
然后,要对列表进行排序,您需要调用:
Collections.sort(sort.fileList, new ByLength());
另请注意,对LinkedList
进行排序效率非常低,您应该使用ArrayList
。
答案 3 :(得分:-1)
不幸的是,字符串没有一个属性来表示它们在链表中的位置。因此,您需要创建一个跟踪该信息的自定义数据对象。要么为链表创建自己的自定义排序方法,要么调用它而不是Collections.sort()。