Question

我已经尝试了很多建议，我发现谷歌搜索节点和requirejs中的循环依赖。不幸的是，我没有让它发挥作用。关于解决方案（我认为）的尝试如下：

// run.js
var requirejs = require('requirejs');

requirejs.config({
  baseUrl: __dirname,
  nodeRequire: require
});

requirejs(['A'], function(A) {
  var a = new A.Go();
  console.log(a.toon())
});


// A.js
define(['B', 'exports'], function(B, exports) {

  exports.Go = function() {
    var b = new require('B').Ho();
    var toon = function() {
      return 'me tarzan';
    }; 

    return {
      b: b,
      toon: toon
    }
  };
});


// B.js
define(['A', 'exports'], function(A, exports) {

  exports.Ho = function() {
    var a = new require('A').Go();
    var show = function() {
      return 'you jane';
    }

    return {
      a: a,
      show: show
    }
  };
});

在节点中运行此代码会导致RangeError：超出最大调用堆栈大小我们从A.js中删除了B的依赖关系，“我返回了tarzan”

任何建议都表示赞赏！

Answer 1

循环引用很好，不一定是糟糕设计的症状。你可能会争辩说，拥有许多微小的模块可能同样有害，因为代码/逻辑是分散的。

为避免可怕的TypeError: Object #<Object> has no method，您需要注意初始化module.exports的方法。我确定在节点中使用requirejs时类似的情况也适用，但我没有在节点中使用requirejs。

问题是由节点具有模块的空引用引起的。通过在调用require 之前为exports 分配值，可以轻松修复它。

function ModuleA() { } module.exports = ModuleA; // before you call require the export is initialized var moduleB = require('./b'); //now b.js can safely include ModuleA ModuleA.hello = function () { console.log('hello!'); };

此示例来自https://coderwall.com/p/myzvmg，其中提供了更多信息。

使用requirejs解决节点中的循环依赖

1 个答案: