Question

我的库中有一个类，我想向用户公开。我不想暴露整个类，因为我可能希望稍后进行二进制兼容的更改。我对以下哪种方式最好感到困惑。

//case1:
struct Impl1;
struct Handle1
{
// The definition will not be inline and will be defined in a C file
// Showing here for simplicity
  void interface() 
  {
    static_cast<Impl1*>(this)->interface();
  }
}    
struct Impl1 : public Handle1
{
  void interface(){/*do Actual work*/}
  private:
  int _data;// and other private data
};

//case2:    
struct Impl2
struct Handle2
{
  //constructor/destructor to manage impl
  void interface() // will not be inline as above.
  {
    _impl->interface();
  }
  private:
  Impl2* _impl;
}

struct Impl2
{
  void interface(){/*do Actual work*/}
  private:
  int _data;// and other private data
};

Handle类仅用于公开功能。它们将仅在库内创建和管理。继承只是用于抽象实现细节。不会有多个/不同的impl类。在性能方面，我认为两者都是相同的。是吗？我正在考虑采用case1方法。是否有任何问题需要注意？

Answer 1

你的第二种方法看起来非常像编译防火墙成语（有时被称为pimpl成语）。唯一的区别是在编译防火墙的习语中，通常是实现类（但并非总是）定义为成员。不要忘记构造函数（分配Impl）和析构函数（释放它）。沿使用复制构造函数和赋值运算符。

第一种方法也有效，但需要工厂功能创建对象。当我使用它时，我只是制作了所有的函数在Handle纯虚拟中，让客户端代码调用它们直。在这种情况下，因为客户端代码实际上有指向您的指针对象（在编译防火墙成语中，唯一的指针是在 Handle类本身），客户端将不得不担心内存管理;如果没有可能的循环，这是一种情况 shared_ptr很有意义。（工厂功能可以返回例如，shared_ptr，客户端代码可能永远不会看到原始指针。）

用c ++处理Body Idiom

1 个答案: