Rspec应该在Sinatra和Rails中尝试不同的行为

Question

所以，我们考虑我们有两个模型，A1和A2，A1 has_many A2，而A2 belongs_to A1。根据ActiveRecord规范，如果您从A1实例化并尝试在a2集合中创建资源，它会触发异常，说需要保存父节点才能保存它：

a1 = A1.new
a1.a2s.create #=> BOOM! Exception

直到这里，一切都清楚。但是现在我对这个案例进行了Rspec测试，其中我有一个未保存的A1实例，然后我做了：

a1.a2s.should_receive(:create)
a1.a2s.create

这就是牛奶变酸的地方。我在Sinatra应用程序和Rails应用程序中复制了这些AR模型。当我在Rails中运行它时，规范运行，因为期望匹配，即使它引发了异常。但是，在Sinatra，它只是提出了例外，而不接受测试。

有人可以告诉我为什么吗？我认为这是一个Rspec问题，但他们不承认这一点。

Answer 1

您如何在Sinatra应用程序中存储数据？

在ActiveRecord中，a1.a2s两次都为您提供相同的ActiveRecord::Relation实例，因此期望被绑定到调用create的实例。

我的猜测是，在Sinatra a1.a2s每次调用时都会返回一个新实例，因此期望不会与create的调用者绑定。

你可以通过运行

测试我的理论

a1.a2s.object_id
a1.a2s.object_id

并查看两个ID是否相同。