Question

我想在#warning指令中打印一个宏值（展开宏）。

例如，对于代码：

#define AAA 17
#warning AAA = ???

所需的编译时输出

warning: AAA = 17

我使用什么???，或者，我如何扩充代码？

Answer 1

您可以使用预处理程序指令#pragma message。

示例：

#define STR_HELPER(x) #x
#define STR(x) STR_HELPER(x)

#define AAA 123
#pragma message "content of AAA: " STR(AAA)

int main() { return 0; }

输出可能如下所示：

$ gcc test.c
test.c:5:9: note: #pragma message: content of AAA: 123
 #pragma message("content of AAA: " STR(AAA))
         ^

供参考：

Answer 2

我不建议使用#warning，因为它不是标准的C.此外，你想要警告的是什么，但不会抛出错误？警告通常是编译器在您做一些可疑的事情时使用的东西，我们完全是危险的，但C标准允许这样做。在正常的应用程序中你没有这样的情况，你会希望它完美地编译或根本不编译。因此我使用标准的#error而不是非标准的#warning。

您无法输入预处理器定义的实际内容。这样的事情就足够了：

#if (AAA < SOMETHING) && (AAA > SOMETHING_ELSE)
  #error AAA is bad.
#endif

我认为这对程序员来说足够详细。但是，如果确实需要更多详细信息并且您拥有现代C编译器，则可以使用 static_assert 。然后你可以达到你想要的东西：

#include <assert.h>

#define xstr(s) str(s)
#define str(s) #s
#define err_msg(x) #x " is " xstr(x)

#define AAA 17

static_assert(AAA != 17, err_msg(AAA));

这个宏的混乱应该打印AAA是17.可以找到关于这些宏如何工作的解释here。

我不确定static_assert是否包含在C99或C11中，它肯定在C11中。您可能必须使用某些GCC扩展来启用它。

Answer 3

如果您确实要发出警告，以下内容也会有效。但是，它取决于启用C99（适用于gcc 4.8.2或更高版本，未在早期版本上测试）：

#define N 77

#define __STRINGIFY(TEXT) #TEXT
#define __WARNING(TEXT) __STRINGIFY(GCC warning TEXT)
#define WARNING(VALUE) __WARNING(__STRINGIFY(N = VALUE))

#if N == 77
_Pragma (WARNING(N))
#endif

Answer 4

很多时候，我的Makefile会生成一个包含所需定义的本地generated.h文件。

generated.h:  Makefile
        echo >generated.h "// WARNING: generated file. Change Makefile instead"
        date >>generated.h '+//   generated on %Y-%m-%d %H:%M:%S'
        echo >>generated.h "#if AAA == AAA_bad"
        echo >>generated.h "#warning \"AAA = $(AAA_bad)\""
        echo >>generated.h "#endif"

需要#include“generated.h”是显而易见的。

当然，你可以在这里旋转任何复杂性，但如果它变得更多，那么你可以想把复杂性放到一个单独的脚本中，因为混乱的Makefile可能会很可怕维修问题。通过一点想象力，你可以通过一点输入产生大量测试的循环。

如果目标中的指令发生了变化，那么generate.h的目标依赖于Makefile对于确保generate.h重新生成是至关重要的。如果你有一个单独的generated.sh脚本，它也会在依赖列表中。

免责声明：未进行真实测试。

C预处理器：在#warning中扩展宏

4 个答案: