Question

这可能会被关闭，但无论如何我都会尝试。

前几天我向VB6程序员展示了一些我的C＃代码，他注意到了var关键字，就像“哦，一个变种类型，当你这样做时，打字不是很强。”我不得不继续典型的“var！= VARIANT”演讲向他解释它不是一个只是编译推断的变种。

我在考虑他们（C＃团队）可以使用的其他词语，所以这种事情没有发生。我个人喜欢推断，例如：

 infer person = new Person("Bob");

我知道这不是什么大不了的事，但只是好奇地看到其他人会用来做同样的事情。

我已将其设为社区维基，因为它没有真正的答案。

Answer 1

C ++ 0x使用“auto”关键字进行类型推断：

对于那些家伙而言，这并不是一个糟糕的权衡，因为“自动”（AFAIK）已经是一个关键词。我可以在C＃中想象它：

auto i = 3;

我确实喜欢“推断”（但是我对“var”也没有任何问题）。

Answer 2

thisappearsweaklytypedbutisactuallystronglytyped i = 3;

这是避免混淆的唯一方法！不用担心，自动填充意味着输入它不会花费更长的时间......

Answer 3

如何恢复BASIC关键字LET？

let answer = 42;

Answer 4

但“ 推断 ”比“ var ”还多2个字符......也许是“var”起初不是最好放在VB6程序员面前......

Answer 5

我认为这是个好主意。我自己不得不不时地解释var关键字，它实际上只是一个类型的占位符，它仍然保证了强类型。

推断对我有用！：）

Answer 6

foo 怎么样？

Answer 7

另一方面，Pascal / Delphi和ActionScript程序员立即掌握var的真正含义。那么为什么选择VB6呢？遗憾的是它里面有Variant，因此VB6的人很快就用var代替它，但无论你走哪条路，某个地方的人都会感到困惑。

鉴于VB6现在已经存在了很长一段时间，var对于没有过去经验负担的人来说是完全清楚的（我的意思是，有多少新编程人员会想到var意味着与“变量”不同的东西？），并且var被其他几种流行语言专门用来表示“变量”，它似乎不是一个糟糕的选择。

我看到infer关键字给出的明显问题是它推断出变量的类型并不明显。只要看一下它，它也可以推断它的价值或其他东西（特别是如果RHS不是new - 陈述）。

Answer 8

我喜欢var，并且认为强类型语言背景中的含义是清楚的。另一方面，dynamic是C＃代码中的“古怪”，因此较长的语义命名是合适的。

Answer 9

C＃应该是象征性的，就像C ++一样，而不是像VB一样关键词。 “？”

怎么样？

? X = 5;
? Y = X.ToString();
? Z = Y + Y;

Z是什么类型的？谁知道？

Answer 10

我认为C＃会更好，没有“静态类型推断”关键字。所以它会像这样工作：

myDict = new Dictionary<string, MyClass>();

我想知道为什么C＃设计师觉得静态类型推断需要像“var”这样的关键字。是否有必要遵守C＃的基本语法规则？是因为他们已经考虑过“动态”，并希望在静态和动态类型推断之间更清楚地区分？

无论如何，在长时间暴露于Python之后，“var”（或任何替代关键字或限定符）感觉完全是多余的。请使用以下代码：

foreach ( item in myList ) {
    // Do stuff
}

在“item”前添加“var”的其他信息会给读者带来什么？

Answer 11

如果关键字的名称为variable而不是var，那么我们可能不会看到这种混淆。这可能是意图，但有人明显认为打字variable太冗长，导致我们今天的模棱两可。

Answer 12

不完全是主题，但VB.NET几乎干净利落。我敢打赌，对于前VB6用户来说，这更令人困惑。

Dim p = New Person()

那是使用后期绑定还是类型推断？更好地检查项目属性。