是否还需要SCRIPT，STYLE和LINK元素上的类型属性？

Question

您将看到许多具有以下类型代码的网站：

脚本元素：

<script type="text/javascript">
   //javascript here
</script>

链接元素：

<link rel="stylesheet" href="url.css" type="text/css" media="all" />

样式元素：

<style type="text/css">
   /* CSS */
</style>

我的问题是：

今天流行的浏览器中是否需要type属性？

（流行的意思是IE 8 +，Firefox，Webkit，Opera和Chrome）

如果不包含它们会怎样？

注意：如果两者之间的行为存在差异，答案需要涵盖HTML5和XHTML文档类型。

Answer 1

简而言之，自 HTML5 以来不需要它们，但 HTML4 / XHTML中的 W3C 标准需要 >

---

type代码的 HTML5 script：

  

type - 此属性标识嵌入代码的脚本语言   在一个脚本元素中或通过元素的src属性引用。   这被指定为MIME类型;支持的MIME类型的示例   包括text / javascript，text / ecmascript，application / javascript和   应用程序/ ECMAScript的。 如果此属性不存在，则脚本为   被视为JavaScript。

在 HTML4 和 XHTML 中W3C standards需要它。

对于style和link type：

  

在 HTML5 中，不再需要type属性。 默认值为   “文本/ CSS”。

Answer 2

简短回答

不，他们不是。

长答案

很长一段时间，浏览器会在脚本元素等处设置默认的type=text/javascript。当您省略type属性时。 HTML5使这个官方，但很久以前每个浏览器都支持它。

实际上，您使用的doctype不会影响浏览器行为，只会影响W3C规范。漂亮而简短的HTML5 doctype是普通浏览器中多年来的标准doctype。 HTML5只是让这些好东西成为官方的。

所以你可以使用它，没有浏览器会尖叫或失败，只有验证器。

Answer 3

在较新的浏览器（支持HTML5）中，type属性是可选的，如果没有给出， script 将默认为text / javascript，而 style 将理解为text / css < / p>

Answer 4

目前不需要。因为所有浏览器都采用您期望的默认值。

但它们可能会在未来中变得重要。

例如，当Google Dart完全集成到浏览器中时，我们最终可以替代JavaScript 。同样，一旦有人提出了一个很好的CSS替代品，我们将需要这个。而Dart可能会成为“JavaScript 2.0”。而JavaScript的混蛋语言肯定需要更明智的替代品。我想我们都只使用它，因为没有替代方案可以跨浏览器工作（事实上，甚至连一个浏览器都没有，我猜......）。

所以如果你计划你的网站生活一年：不要打扰。如果您计划将该网站运行10年，请尝试详细了解您的内容类型，格式和版本。