Question

我目前正在使用C＃。

处理ASP.NET MVC 4项目

我想创建一个接受各种类型方法的扩展方法，将这些方法包装在try/catch中，然后在调用成功时返回方法调用的结果。

这是我到目前为止所做的：

  public static object HandleServerError(this object obj)
        {
            object result = null;
            try
            {
                result = obj;
            }
            catch (Exception ex)
            {
                ErrorHandlers.ThrowServerErrorException(ex);
            }

            return result;
        }

以下是使用中的扩展方法的示例：

var test = webClient.DownloadString(uri).HandleServerError().ToString();

这样可行，但webClient.DownloadString(uri)部分已执行，然后作为字符串传递到HandleServerError，这不是我想要的。

我想要做的是对扩展方法进行INJECT webClient.DownloadString(uri)，以便将实际的方法调用包装到try / catch中。

请注意

我意识到他们是反对try / catch语句的论据，但不打算开始讨论这个主题 - 这个问题的核心是依赖注入问题。谢谢你的所有答案！

Answer 1

您需要做的是传递代理人。 Func在这里有意义：

public static T HandleServerError<T>(Func<T> func)
{
    T result = default(T);
    try
    {
        result = func();
    }
    catch (Exception ex)
    {
        ErrorHandlers.ThrowServerErrorException(ex);
    }

    return result;
}

然后您可以将其称为：

int test = HandleServerError(() => 0);

或

string test = HandleServerError(webClient.DownloadString(uri));

（您仍然可以将其作为一种扩展方法，但我认为它更有意义并且更容易用作非扩展方法。）

Answer 2

我唯一能想到的是：

public static T HandleServerError<T>(this Func<T> action) 
{ 
    T result = default(T);
    try
    {
        result = (T)action();
    }
    catch (Exception ex)
    {
        ErrorHandlers.ThrowServerErrorException(ex);
    }

    return result;
}

然后你可以这样称呼它：

var test = new () => { return WebClient.DownloadString(uri); }.HandleServerError().ToString();

唯一的问题是你可能最终会遇到很多这样的问题，这样你就可以处理所有不同类型的需求，但也许并不是什么大问题。

Answer 3

您需要为回调（Func<T>）创建扩展方法，而不是对象。

这样的事情：

static class FuncExtensions  {
    public static T HandleServerError<T>(this Func<T> func) {
        T result = default(T);
        try {
            result = func();
        }
        catch (Exception ex) {
            // Handle exception here.
        }
        return result;
    }
}

在使用中，它看起来像这样：

new Func<string>(() => webClient.DownloadString(uri)).HandleServerError();

但是使用常规方法调用而不是扩展方法可能会更好地实现这一切。

如何将依赖项注入扩展方法？

请注意

3 个答案: