假设一个外部类具有两个内部类的内部组合:
class Outer(val times: Int) {
class Inner(val count: Int)
object Inner {
def apply(i: Int) = new Inner(i)
}
class InnerWrap(val i: Inner)
object InnerWrap {
def apply(i: Inner) = new InnerWrap(i)
}
def method(i: Inner) = i.count * times
}
object Outer {
def apply(times: Int) = new Outer(times)
}
class PathDependentExpl {
val o = new Outer(3)
val i = o.Inner(2)
val p = new Outer(5)
val j = p.Inner(3)
println(o.method(i))
println(p.method(j))
}
一切都很好,花花公子。我们甚至可以通过编译器保护来防止从一个Outer
到另一个Outer
的方法通过路径依赖类型提供内容。
但语法有点烦人。我希望能够写出像
这样的东西implicit val p = new Outer(5)
val k = Inner(3) // same as p.Inner(3)
val l = InnerWrap(Inner(3))
...省略隐式有效的块的外部实例。所以我急于使用Outer对象添加委托方法作为隐式参数。
object Outer {
def apply(times: Int) = new Outer(times)
def Inner(c: Int)(implicit o: Outer) = o.Inner(c)
def InnerWrap(i: o.Inner)(implicit o: Outer) = o.InnerWrap(i)
}
最后一个InnerWrap
定义产生:“非法依赖方法类型:参数出现在同一部分或更早的参数中的另一个参数的类型中”,这实际上是有意义的。我试过def InnerWrap[O <: Outer#Inner](i: O)(implicit o: Outer) = o.InnerWrap(i)
和其他变种无济于事。
问题是,我怎样才能使用更清晰的语法?如何使对象InnerWrap
中的Outer
声明能够接受o.Inner
或等同物?
答案 0 :(得分:2)
正如我在上面的评论中所指出的,可以从p
导入您需要的对象(或方法),这可能会为您提供您正在寻找的清晰语法:< / p>
scala> val p = new Outer(5)
p: Outer = Outer@4fe2fe5d
scala> import p._
import p._
scala> val k = Inner(3)
k: p.Inner = Outer$Inner@b90ffa7
scala> val l = InnerWrap(Inner(3))
l: p.InnerWrap = Outer$InnerWrap@3bd6bff7