为什么没有atomicAdd()
双打{}被明确地作为CUDA 4.0或更高版本的一部分实现?
来自CUDA programming guide 4.1以下版本的附录F页97 atomicAdd已经实现。
int atomicAdd(int* address, int val);
unsigned int atomicAdd(unsigned int* address,
unsigned int val);
unsigned long long int atomicAdd(unsigned long long int* address,
unsigned long long int val);
float atomicAdd(float* address, float val)
同样的页面继续给出一个小型的atomicAdd实现,如下所示 我刚开始在我的项目中使用它。
__device__ double atomicAdd(double* address, double val)
{
unsigned long long int* address_as_ull =
(unsigned long long int*)address;
unsigned long long int old = *address_as_ull, assumed;
do {
assumed = old;
old = atomicCAS(address_as_ull, assumed,
__double_as_longlong(val +
__longlong_as_double(assumed)));
} while (assumed != old);
return __longlong_as_double(old);
}
为什么不将上面的代码定义为CUDA的一部分?
答案 0 :(得分:36)
编辑:从CUDA 8开始,在CUDA中实现了双精度atomicAdd()
,并在SM_6X(Pascal)GPU中提供硬件支持。
目前,没有CUDA设备支持正如您所指出的,它可以在64位atomicAdd
硬件中的double
。atomicCAS
上实现整数,但有一个非平凡的性能成本。
因此,CUDA软件团队选择将正确的实现记录为开发人员的选项,而不是将其作为CUDA标准库的一部分。这样开发人员就不会在不知情的情况下选择他们不理解的性能成本。
除此之外:我不认为这个问题应该被视为“没有建设性”。我认为这是一个非常有效的问题,+ 1。