Question

我不希望一个名为NULL的模型作为外键属于任何东西！

我有以下rails应用程序，模拟蚂蚁和蚂蚁山（灵感来自Jozef）。

$ rails -v
Rails 3.2.8
$ rails new ant_hill
$ cd ant_hill

创建蚂蚁山和蚂蚁模型。蚂蚁可以属于蚂蚁山，蚂蚁山可以有许多蚂蚁。

$ rails generate model AntHill name:string
$ rails generate model Ant name:string ant_hill_id:integer
$ vim app/models/ant.rb
$ cat app/models/ant.rb
class Ant < ActiveRecord::Base
  belongs_to :ant_hill
end
$ vim app/models/ant_hill.rb
$ cat app/models/ant_hill.rb
class AntHill < ActiveRecord::Base
  has_many :ants
end
$ rake db:migrate
==  CreateAntHills: migrating =================================================
-- create_table(:ant_hills)
   -> 0.0013s
==  CreateAntHills: migrated (0.0016s) ========================================

==  CreateAnts: migrating =====================================================
-- create_table(:ants)
   -> 0.0035s
==  CreateAnts: migrated (0.0037s) ============================================

在控制台中运行以下代码。

$ rails c
Loading development environment (Rails 3.2.8)

制造几只蚂蚁，坚持不懈，不属于任何蚂蚁山。

1.9.2-p290 :001 > Ant.create! name: "August"
 => #<Ant id: 1, name: "August", ant_hill_id: nil, created_at: "2012-09-27 12:01:06", updated_at: "2012-09-27 12:01:06">
1.9.2-p290 :002 > Ant.create! name: "Bertil"
 => #<Ant id: 2, name: "Bertil", ant_hill_id: nil, created_at: "2012-09-27 12:01:13", updated_at: "2012-09-27 12:01:13">

现在实例化一个蚂蚁山，但还没有保存它。

1.9.2-p290 :003 > ant_hill = AntHill.new name: "Storkullen"
 => #<AntHill id: nil, name: "Storkullen", created_at: nil, updated_at: nil>

我希望这个蚂蚁山没有任何蚂蚁，它没有。

1.9.2-p290 :004 > ant_hill.ants
 => []

我仍然希望蚂蚁山没有任何蚂蚁，但现在有两只蚂蚁。

1.9.2-p290 :005 > ant_hill.ants.count
   (0.1ms)  SELECT COUNT(*) FROM "ants" WHERE "ants"."ant_hill_id" IS NULL
 => 2

同样，它永远不应该生成包含＆＃34; IS NULL＆＃34;的查询。处理外键时。我是说＆＃34; belongs_to NULL＆＃34;什么都不属于，对吗？

1.9.2-p290 :006 > ant_hill.ants.all
  Ant Load (0.4ms)  SELECT "ants".* FROM "ants" WHERE "ants"."ant_hill_id" IS NULL
 => [#<Ant id: 1, name: "August", ant_hill_id: nil, created_at: "2012-09-27 12:01:06", updated_at: "2012-09-27 12:01:06">, #<Ant id: 2, name: "Bertil", ant_hill_id: nil, created_at: "2012-09-27 12:01:13", updated_at: "2012-09-27 12:01:13">]

持久化后，它会按预期运行。

1.9.2-p290 :007 > ant_hill.save!
 => true
1.9.2-p290 :008 > ant_hill.ants.count
   (0.4ms)  SELECT COUNT(*) FROM "ants" WHERE "ants"."ant_hill_id" = 1
 => 0
1.9.2-p290 :009 > ant_hill.ants.all
  Ant Load (0.4ms)  SELECT "ants".* FROM "ants" WHERE "ants"."ant_hill_id" = 1
 => []

有什么见解？这是预期的行为吗？

Answer 1

虽然这似乎违反直觉，但我认为这种行为在你的例子中是有道理的。以ant_hill.ants.count为例。 Count是一个命中数据库的ActiveRecord查询方法，你基本上要求ActiveRecord为你提供所有不属于蚂蚁山的蚂蚁。 Rails只是让你做一些你不应该做的事情，而不是抱怨它。这应该引发异常吗？可能。

如果你真的想知道有多少蚂蚁属于这个ant_hill对象，你应该使用大小。它在未持久化或已加载关联时查询对象，否则查询数据库。

ant_hill.ants.size

你可以通过验证它的存在来使ant_hill_id成为必填字段。

TL; DR如果父对象未持久保存到数据库，则避免使用ActiveRecord查询接口。

Active Record has_many生成带有外键IS NULL的sql

1 个答案: