Question

编辑：将我的问题更改为更有意义的内容

如果我有课：

class A{
public:
     int nr;
     int *a;

     A();
};

A::A(): nr(0), a = new int[10]{}

这是短信，但如果我有

 A::A(): nr(0) {a = new int[10];}

有效。请向我解释这种行为。

Answer 1

nr(0)是数据成员nr的初始值设定项。

{a = new T[10]; }是一个构造函数体，在执行初始化列表中的初始化后，为数据成员a 分配值。

{}是一个空的构造函数体，它意味着构造函数什么都不做（当然，除了初始化nr之外，因为它在初始化列表中）。
初始化列表和构造函数体之间的
a = new int[10]是无意义的，语言的语法不允许它。它不应该编译，但是如果你发现一个接受它然后它崩溃的编译器，你将不得不查看该编译器的文档以获得解释。

Answer 2

看起来应该是这样的：

template<class T>
class A {
public:
     int nr;
     T *a;
     A();
};

template<class T>
A<T>::A() : nr(0), a( new T[42]) { }

Answer 3

也不应该编译。正确的方法是：

第一种情况：A::A(): nr( 0 ), a( new int[5] ){}
第二种情况：A<T>::A(): nr( 0 ), a( new T[10] ){}

在C ++中编写构造函数的正确方法

3 个答案: