Question

为什么不能以这种方式获得缓冲区的长度。

AType * pArr = new AType[nVariable];

取消分配相同的数组时

delete [] pArr;

运行时必须知道解除分配的数量。在删除数组之前是否有任何方法可以访问该长度。如果不是，为什么没有提供这样的API来获取长度？

Answer 1

在删除数组之前是否有任何方法可以访问该长度？

没有。没有办法确定。
该标准不要求实现记住并提供通过new请求的元素数量的细节实现可以简单地在分配的内存块的末尾插入特定的位模式，而不是记住元素的数量，并且可以在释放内存时简单地查找模式。
简而言之，它只是一个重要的细节。

另外，有两个选项可以解决这个问题：

您可以简单地使用std::vector，它为您提供size()或
您可以自己完成簿记。

new atleast 根据您的要求分配足够的内存您已经知道您请求了多少内存，因此您可以轻松计算长度。您可以使用sizeof查找每个项目的大小。

Total memory requested / Memory required for 1 item = No of Items

Answer 2

运行时知道分配了多少。但是，这些细节是编译器特定的，因此您没有任何跨平台的方法来处理它。

如果您想要相同的功能并且能够跟踪大小，您可以使用std :: vector，如下所示：

std::vector< AType > pArr( nVariable );

这也有使用RAII的额外优势。

Answer 3

delete运算符不需要知道释放已分配内存的大小，就像free系统调用没有那样。这是因为该问题留给了操作系统而不是编译器运行时系统。

Answer 4

运行时必须释放与分配的数量相同的数量，并且确实如此以某种方式（通常非常间接地）跟踪这一点。但没有可靠的方法从分配数量到数量要素：分配的数量不能少于数量元素乘以每个元素的大小，但通常会更多。例如，对齐注意事项意味着new char[5]和new char[8]通常会分配相同数量的内存，并且各种分配策略可以导致更多的内存被分配的是必要的。

Answer 5

不，不是真的。至少不是与平台无关的，定义的方式。

大多数实现在实际数组之前存储动态分配数组的大小。

Answer 6

C ++中没有可移植的方法来从原始指针获取动态分配的数组的大小。

在MSVC和WIN32下，您可以使用_msize（void *）函数获取已分配块的大小。

有关详细信息，请参阅https://msdn.microsoft.com/en-us/library/z2s077bc.aspx。

Answer 7

为什么不这样的额外信息：

template <typename T> class AType
{
public:

    AType(size_t s) : data(0)
    {
        a_size = s;
        data = new T[s];
    }
    ~AType() {
        if (data != nullptr)
            delete [] data;
    }

    size_t getSize() const
    {
        return a_size * sizeof(T);
    }

private:
    size_t a_size;
    T* data;
};

Answer 8

我使用这种“肮脏”的方法，仅用于调试目的：

T *p = new T[count];
size_t size = (char*)&(p[count]) - (char*)p;

这给出了实际数据的大小，但没有给出编译器可能分配的任何额外大小。

对于已经对齐的类型 T，它等于：

size_t size = sizeof(T) * count;

当然，如果您不知道数组中项目的数量，这将不起作用。

查找动态分配的数组的大小

8 个答案: