Question

我是Scala的新手。我在我的代码中使用 SortedMap ，我想使用 mapValues 创建一个新的地图，并对值进行一些转换。

mapValues 函数返回一个新的 Map ，而不是返回一个新的 SortedMap ，然后我必须将其转换为a SortedMap 。

例如

val my_map = SortedMap(1 -> "one", 0 -> "zero", 2 -> "two")
val new_map = my_map.mapValues(name => name.toUpperCase)
// returns scala.collection.immutable.Map[Int,java.lang.String] = Map(0 -> ZERO, 1 -> ONE, 2 -> TWO)
val sorted_new_map = SortedMap(new_map.toArray:_ *)

这看起来效率低 - 最后一次转换可能会再次对键进行排序，或者至少验证它们是否已排序。

我可以使用普通的 map 函数，该函数同时对键和值进行操作，故意不改变转换函数中的键。这看起来效率也很低，因为 Map 的实现可能假设转换可能会改变键的顺序（例如：my_map.map(tup => (-tup._1, tup._2)） - 所以它可能会“重新排序”他们也是。

是否有人熟悉 Map 和 SortedMap 的内部实现，并且可以告诉我我的假设是否正确？编译器是否可以自动识别密钥尚未重新排序？是否有一个内部原因导致 mapValues 不应该返回 SortedMap ？有没有更好的方法来转换地图的值而不会丢失键的顺序？

由于

Answer 1

你偶然发现了Scala的Map实现的棘手功能。您遗失的问题是mapValues实际上并未返回新的Map：它会返回view的{{1}}。换句话说，它会以这样的方式包装原始地图：无论何时访问某个值，它都会在将值返回给您之前计算Map。

此行为的好处是Scala不会为未访问的值计算函数，也不会花时间将所有数据复制到新的.toUpperCase中。缺点是每次访问该值时都会重新计算函数。因此，如果多次访问相同的值，最终可能会进行额外的计算。

那么Map为什么不返回SortedMap？因为它实际上返回了SortedMap - 包装器。底层的Map，然后是一个被包装的Map仍然是SortedMap，所以如果你要迭代，它仍然是按排序顺序。你和我都知道，但是类型检查器没有。看起来他们似乎已经以这样的方式编写它仍然保持SortedMap特征，但他们没有。

您可以在代码中看到它没有返回SortedMap，但迭代行为仍然会被排序：

// from MapLike override def mapValues[C](f: B => C): Map[A, C] = new DefaultMap[A, C] { def iterator = for ((k, v) <- self.iterator) yield (k, f(v)) ...

问题的解决方案与解决视图问题的解决方案相同：正如您在问题中提到的那样使用.map{ case (k,v) => (k,f(v)) }。

如果你真的想要这种便利方法，你可以做我做的事情，写下你自己的，更好的mapValues版本：

class EnrichedWithMapVals[T, U, Repr <: GenTraversable[(T, U)]](self: GenTraversableLike[(T, U), Repr]) { /** * In a collection of pairs, map a function over the second item of each * pair. Ensures that the map is computed at call-time, and not returned * as a view as 'Map.mapValues' would do. * * @param f function to map over the second item of each pair * @return a collection of pairs */ def mapVals[R, That](f: U => R)(implicit bf: CanBuildFrom[Repr, (T, R), That]) = { val b = bf(self.asInstanceOf[Repr]) b.sizeHint(self.size) for ((k, v) <- self) b += k -> f(v) b.result } } implicit def enrichWithMapVals[T, U, Repr <: GenTraversable[(T, U)]](self: GenTraversableLike[(T, U), Repr]): EnrichedWithMapVals[T, U, Repr] = new EnrichedWithMapVals(self)

现在当您在mapVals上致电SortedMap时，您会收到一个非查看SortedMap：

scala> val m3 = m1.mapVals(_ + 1) m3: SortedMap[String,Int] = Map(aardvark -> 2, cow -> 6, dog -> 10)

它实际上适用于任何对的集合，而不仅仅是Map实现：

scala> List(('a,1),('b,2),('c,3)).mapVals(_+1) res8: List[(Symbol, Int)] = List(('a,2), ('b,3), ('c,4))

Scala：为什么SortedMap的mapValues返回Map而不是SortedMap？

1 个答案: