有没有办法用随机数据填充linux机器上的空闲RAM？
我之所以这样说的原因是：我在一个我们在Fortran中进行数值编程的小组中工作。有时候，人们搞砸双精度实数，所以应该给出双精度结果的程序只能提供单精度。
如果我的理解是正确的，那么在这样的程序中，在单精度限制之后，会看到结果的随机波动。也就是说，如果您使用相同的输入多次运行相同的程序，则每次都会得到随机不同的结果。你看到的（随机部分）取决于机器的空闲RAM中的随机值。但实际上，如果在同一台机器上重复运行程序，则会重复使用相同的内存部分，其中包含相同的随机数据，每次都会导致相同的输出。
我的想法是，如果你可以用随机数据覆盖内存，你实际上会看到程序输出中的随机波动。这样可以更容易地找到这些错误。
这个想法是否重击，或者如果没有，我如何填补内存？我可以将/ dev / random连接到RAM中吗？
答案 0 :(得分：5)
您的理解不正确。在开始执行之前，你无法用随机数据填充程序的内存，即使你可以，它也无法解决你的问题。
如果您的Fortran程序声明了一个单精度浮点变量，编译器将在内存中分配一个32位单元来保存该值。每次程序从变量读取时，处理器将从单元格中获取32位值。每次分配给变量时，处理器都会向单元格写入32位值。在任何情况下，随机位都不应该在细胞之前或之后“渗入”细胞的值。
虽然浮点运算不精确，但它也不是随机的。如果您计算1.0 / 3.0 + 1.0 / 3.0 + 1.0 / 3.0)一千次，则每次都会获得0.99999...。
第二点是，当在Linux上执行程序时，操作系统会将所有数据存储器小心地预先初始化为零。这样做是为了避免每次运行程序时程序的行为都不同：这将是一件坏事。编辑：这样做的另一个原因是防止私人信息从一个进程泄漏到另一个进程。
（评论者：请注意，我故意在一些问题上滑过，以使解释变得简单。）
答案 1 :(得分：4)
如果你有一个最近的（＆gt; = 2.4似乎）glibc你可以使用设置环境变量MALLOC_PERTURB_来使malloc（）返回设置为某个值的内存。请参阅http://udrepper.livejournal.com/11429.html和http://people.redhat.com/drepper/defprogramming.pdf内
那么问题是你的Fortran程序是否使用了glibc malloc（），我想这取决于Fortran编译器。
答案 2 :(得分：2)
我会尝试使用fUnit之类的东西编写单元测试，以确保双精度值始终按预期工作，通过编写一些需要双精度结果的测试，在存储单个精度结果的情况下经常出现
例如：编写一个测试，调用具有各种输入的函数，该函数应该生成双精度输出，并测试它是否与assert（）一起使用。
答案 3 :(得分：2)
你想要实现的目标，尽管意图高尚，而且有趣的构思，让我想起Wile E. Coyote计划抓住走鹃，而步枪和狙击行动将是最好的选择。
如果您遇到问题，则表示您的代码存在结构性问题，并且您正在失去对程序的控制权。虽然我完全知道软件是如何在学术界和fortran中开发的，但是因为世界其他地方的问题让自己陷入困境，这是有问题的。
您应该做的是审核您的代码。然后如果他再次搞砸了那就打败了一些研究生。
答案 4 :(得分：2)
Linux为您提供了/proc/pid/maps和/proc/pid/mem，让您高兴。当然，在写作时你必须格外小心。另外，请记住，每个进程可用的唯一内存段是它自己的，因此您可能需要进行一些附加和代码修补才能获得所需的内容。祝你好运，无论如何。 ：）
编辑：它仍然比代码审计复杂几倍 - 这也更有可能揭示问题的实际来源。
答案 5 :(得分：1)
我认为随机数据会使调试变得更加困难。由内存中的随机值或计算错误引起的答案中的随机性是什么？我想修复和已知的值会更好。
在FORTRAN方面，您是说可以互换使用“混合精度”数字吗？我不清楚实际问题。
但我不知道如何用任何东西填充Linux中的空闲内存。
答案 6 :(得分：1)
您已经请求帮助它实现您的问题解决方案，即内存随机化。但是，我觉得这是一个奇怪的，可能很难调试的解决方案。
在我看来，你会从中获益更多 - 静态代码分析工具 - 特定的单元测试 - 代码审查的清单，专门针对此问题
有时，人们可以认为解决方案更简单;如果你没有单精度数学可以做到，你可能会阻止这些库的链接，所以错误会出现链接错误;在您的开发过程的早期。祝你好运。