Question

我目前正在使用Django，我必须为用户提供注册和登录的可用性。我阅读了很多文档，每个文档都推荐扩展用户模型。扩展用户模型是否有限制？我是否必须构建自己的应用程序或扩展用户模型？

Answer 1

如果您需要在用户模型中存储更多信息，请查看this answer。

对于用户注册，有一个名为django-registration的应用。

Answer 2

django-registration的好处在于它区分了收集足够的信息以注册用户（这将允许他们登录到您的系统），以及收集有关该用户的其他信息。制作他们的个人资料，例如性别，dob等。第二位可以通过多种不同方式完成，作为django-registration的作者的James Bennet也创作了django-profiles这是一个单独的应用程序，允许您灵活地构建构成用户配置文件的必填字段。

如果你想推出自己的配置文件解决方案，那么我不建议实际扩展（在对象继承意义上）Django用户模型，但是在另一个模型中指定外键关系很简单，该模型将包含所有配置文件字段，然后，您可以从任何用户实例跟踪与此配置文件模型的反向关系。

例如：

class Profile(models.Model):
    user = models.ForeignKey(User)
    nickname = models.CharField(max_length=255)

>>> user = User.objects.create_user(username='a_user', email='me@home.com', password='password')
>>> profile = Profile.objects.create(user=user, nickname='example')
>>> user.profile_set.all()[0].nickname #follow the reverse relationship from the fk in Profile
example

Answer 3

此时我建议通过开发版使用Django 1.5功能。 1.5应该在11月底发布（如果我没有记错的话）。

有了它，你有一种新的特定方式来修改默认的用户模型和所有的东西，所以你在定制模型时保持了很多默认的好处（如果它是你需要做的）：

https://docs.djangoproject.com/en/dev/topics/auth/#customizing-the-user-model

Answer 4

这个答案变成了一个很简单的叙述，所以这里是短篇小说：

这对我来说效果很好，但如果你想在UserContext实例上使用User子类而不是auth.User，你需要做额外的工作。

<强> TLDR ：

我过去曾这样做过，目标是从用户名切换到基于电子邮件的登录。这增加了一些开销，因为它还需要一个新的auth后端。在正面，替换auth后端会导致RequestContext.user和HTTPRequest.user成为自定义User子类的实例。

根据我的经验，使用contrib.admin时扩展User的粘性部分。

诀窍在于，当未经身份验证/未经授权的用户尝试访问其中一个管理网址时，contrib.admin会使用自己的登录视图。当我登陆不同的登录页面时，这对我来说很明显，但如果你还没有覆盖那些，那可能就不那么明显了。这也使用标准的auth后端，所以我的RequestContexts最终得到了auth.User实例而不是我的子类。

解决方法是覆盖AdminSite并定义新的登录方法。我刚刚使用?next重定向到我的前端登录页面。

一个更简单的解决方案就是将auth.User保留在上下文中，并在用户子类上定义一个类方法，而不是跳过所有这些箍：

@classmethod
def for_auth_user(cls, auth_user):
    return cls.objects.get(user_ptr_id=auth_user.id)

这只是每个页面加载的额外数据库。你甚至可以编写一个中间件来在每个请求的开头进行交换。

Answer 5

django 1.5将带来自定义用户模型:) https://docs.djangoproject.com/en/dev/releases/1.5-alpha-1/#configurable-user-model

在Django中覆盖用户模型吗？

5 个答案: