Question

Eclipse 3.4。 Java编译器级别1.6 JRE IBM 1.6

我们有一个我们无法改变的库类。

import java.util.Hashtable;
public class A extends Hashtable {
  ...
}

我们已经构建了一个实用程序类，以便于访问A.

public class B {
  private A a;
  public B() {
    this.a = new A();
  }
  public B(final A props) {
    this.a = props;
  }
  public B(final Map<String, String> props) {
    this();
    for (String key : props.keySet()) {
      add(key, props.get(key));
    }
  }
  @SuppressWarnings("unchecked")
  public B add(final String name, final Object value) {
    a.put(name, value);
    return this;
  }
}

当我们尝试从另一个类调用其中一个构造函数时，会出现问题。

public class C {

  public void stuff() {
    A a = new A();
    B b = new B(a);//Error in javac
  }
}

Eclipse编译时没有错误，当它通过ant javac和jenkins编译时，编译器会给出如下错误。

reference to B is ambiguous, both method B(com.foo.A) in com.bar.B and method B(java.util.Map<java.lang.String,java.lang.String>) in com.bar.B match
    [javac]         B b = new B(a);

javac中是否会发生此错误？在我看来，eclipse在选择更具体的方法时是正确的。

Answer 1

由于HashTable实现了Map，因此存在歧义。这个答案包含一些goot见解：

Calling ambiguously overloaded constructor in Java

Answer 2

问题是一个构造函数接受一个原始的Hashtable，而另一个接受一个参数化的Map。两个构造函数都适用，但是消歧逻辑在这种情况下不起作用，因为每Java Language Specification - 只有当构造函数的参数是另一个参数的（严格）子类型时，构造函数才会比另一个构造函数更具特定性。。在此阶段不允许未经检查的子类型，因此存在歧义。

Answer 3

由于A类扩展了Hashtable，而Hashtable本身实现了Map接口，因此您可以说A类获取Map的属性，它也变为Map。

当您拥有public B(final A props)和public B(final Map<String, String> props)时就像你在两个构造函数中都有一个map参数一样。

这就是为什么它会让你含糊不清。

在javac中的不明确的构造函数引用，但在Eclipse中没有

3 个答案: