我有一个关于用git标记我项目的不同版本的简单问题。如果我刚刚完成我的1.1分支并计划将其合并到master中，我应该在合并之前将此分支标记为1.1，还是应该将其合并为master，然后将其标记为1.1？它会有所不同吗？也许有一种方式可取？感谢。
答案 0 :(得分：28)
取决于。分支会快进到master吗？
如果答案为“是”，那么在进行快进合并之前或之后是否标记它并不重要，因为标记的提交将是相同的。
如果答案为“否”，那么您应该在合并到master之后标记它（假设您从master删除了版本）。通常，您希望您的标记与您的版本匹配（以便更容易查看已发布的代码版本），因此您可以在发布版本的地方标记版本。
答案 1 :(得分：9)
这完全取决于您的分销模式。如果'master'是你的主发行版，我会想象1.1在成功合并到主线之前并没有真正“完成”，在这种情况下，你应该在合并后进行标记。
注意：我看过一些项目使用master作为dev分支，然后为'stable'版本（不是我同意的模型）分别设置了分支。在这种情况下，您在合并之前进行标记。
答案 2 :(得分：0)
同意@Amber的回答。 （我的首选方式）-一旦有了快速转发的合并策略，那么在哪里标记发布就无关紧要。 这种（仅ff）合并策略的另一个优势是