Question

当有一个需要传递大量参数的函数时，例如七个参数，这是更好的做法：

function foo($par1, $par2, $par3, $par4, $par5, $par6, $par7)
{
}

或

function foo(array $args)
{
}

第二个示例中$args的位置是一个以参数为元素的数组。

我一直不一致地使用这两种方法。

使用第一种方法的缺点是，如果你得到一个参数的顺序错误，你就搞砸了（而且它很难调试，因为它并不总是很明显）。这是使用数组方法的优势。

使用第一种类型的优点（恕我直言）是一个好的PHP编辑器，如PhpStorm将在你输入函数时显示参数的名称，这比去函数看看需要什么参数更容易以数组形式传递。

感谢您的建议。

Answer 1

理论上，每个参数都应该包含一个逻辑整体。集合旨在表示值的集合，而不是方法参数的集合;各个参数应分别通过，以明确指出方法的目的。

实际上，在数组中传递参数时，必须进行大量的手动检查以确保传递了正确的参数。通过为参数提供清晰的逻辑名称（以及可能的类型提示），您可以避免任何歧义。另外，正如已经说过的评论，如果一个方法需要7个参数，那么对于某些重构来说可能已经成熟。

编辑：如果您的方法/函数接受一组模糊定义的“选项”，这些选项会影响代码的作用，请考虑使用Symfony OptionsResolver组件，大大简化了选项数组的验证。

Answer 2

我认为这个问题归结为“有多强类型是php？”或“我希望我的内容有多强大？”

很明显，阵列是最松散耦合的。变量的数量及其名称在调用者之前完成。

您使用单独参数进行的调用会更强一些，因此必须至少提供参数数量。

恕我直言，你忘了一种类型的电话，那就是type hinting。这是目前php提供的最强大的强类型方式。

示例：

function foo(\MyNamespace\MyObject $par1, \YourNamespace\YourObject $par2)
{
}

我的观点：由于我的背景只有强类型语言，我更喜欢强类型typed hinting。有传言称，PHP 5.5或php 6也会支持标量作为类型提示。

Answer 3

如果您有很多基于参数的选项或想要更多灵活性，请尝试func_get_args()。

function foo()
{
    $arg_list = func_get_args();
    for ($i = 0; $i < $numargs; $i++) {
        echo "Argument $i is: " . $arg_list[$i] . "<br />\n";
    }
}

如果你想缩小可接受的参数范围，那么最好定义变量。

将参数数组与单个参数传递给PHP中的函数？

3 个答案: