Question

虽然在another question上开头，但我遇到了似乎相关的不同谜语。这是其中之一：

trait Sys[S <: Sys[S]] {
  type Peer <: Sys[Peer]
}

trait Fenced {
  type Peer <: Sys[Peer]
}

def makeFence[S <: Sys[S]] = new Fenced { type Peer = S#Peer }

错误如下：

error: overriding type Peer in trait Fenced with bounds >: Nothing <: Sys[this.Peer];
 type Peer has incompatible type
       def makeFence[S <: Sys[S]] = new Fenced { type Peer = S#Peer }
                                                      ^

为什么呢？（还试图将自我类型_:S =>添加到Sys，无关紧要）

虽然Rex的答案可以构造Fenced对象，但它并没有真正解决我在使用类型投影（S#Peer）时表示类型字符丢失的问题。我想出了另一种造成更严格限制的情景;我认为这是核心问题：

trait Test[S <: Sys[S]] {
  def make[T <: Sys[T]](): Unit

  make[S#Peer]()
}

error: type arguments [S#Peer] do not conform to method make's type 
       parameter bounds [T <: Sys[T]]
              make[S#Peer]()
                  ^

Answer 1

我仍然不完全确定你正在寻找什么约束，但这是一种可能性：

trait Sys[S <: Sys[S]] {
  type Peer <: Sys[Peer]
}

trait Fenced {
  type MySys <: Sys[MySys]
  type Peer = MySys#Peer
}

def makeFence[S <: Sys[S]] = new Fenced{ type MySys = S }

这使您（并且需要！）访问Peer和Fenced内的原始外部类型。我不确定Fenced是否可以这样做，或者它是否必须抽象出外部类型。

Answer 2

你可以让Sys的类型参数协变吗？例如，这会编译：

trait Sys[+S <: Sys[S]] { type Peer <: Sys[Peer] }
trait Fenced { type Peer <: Sys[Peer] }

def makeFence[S <: Sys[S]] = new Fenced { type Peer = S#Peer }

现在，如果我们有以下内容（仅在REPL复制粘贴方便的情况下包装在对象中）：

object Example {
  case class SysX(i: Int) extends Sys[SysX] { type Peer = SysY }
  case class SysY(j: Int) extends Sys[SysY] { type Peer = SysX }
}

import Example._

它按照我的预期运作：

scala> val fenceX = makeFence[SysX]
fenceX: java.lang.Object with Fenced{type Peer = Example.SysX#Peer} = ...

scala> val y: fenceX.Peer = SysY(1)
y: fenceX.Peer = SysY(1)

scala> val y: fenceX.Peer = SysX(1)
<console>:15: error: type mismatch;
 found   : Example.SysX
 required: fenceX.Peer
       val y: fenceX.Peer = SysX(1)

我认为哪个（我认为）是什么？

无法将表示类型实现为类型成员

2 个答案: