我想为一个应用程序创建一个XSD,并为另一个应用程序创建另一个XSD(仅通过添加元素)。
我希望第二个应用程序生成的XML文件对第一个应用程序有效。
我试过了:
第一个XSD:
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<xs:schema xmlns="example"
xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema"
targetNamespace="example"
elementFormDefault="qualified" attributeFormDefault="qualified">
<xs:complexType name="typeA">
<xs:sequence>
<xs:element name="elA" type="xs:string" />
<xs:any namespace="##any" minOccurs="0" processContents="lax" />
</xs:sequence>
</xs:complexType>
<xs:element name="root" type="typeA" />
</xs:schema>
第二次XSD:
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<xs:schema xmlns="example"
xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema"
targetNamespace="example">
<xs:redefine schemaLocation="firstXSD.xsd">
<xs:complexType name="typeA">
<xs:complexContent>
<xs:extension base="typeA">
<xs:sequence>
<xs:element name="newElement" type="xs:string" />
</xs:sequence>
</xs:extension>
</xs:complexContent>
</xs:complexType>
</xs:redefine>
</xs:schema>
必须对第一个XSD(但不是第二个)有效的XML示例:
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<root xmlns="example">
<elA>MyString</elA>
</root>
必须对两者 XSD
有效的XML示例 <?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<root xmlns="example">
<elA>MyString</elA>
<newElement>MyNewString</newElement>
</root>
之前的XSD违反了“独特的粒子归因”,我想要修复它。 我可以编辑两个XSD,但我希望能够在完成第二个之前分发第一个。
如何实现这一点(在JAXB检查时两个模式都必须有效)?
由于
答案 0 :(得分:1)
你真正想要的是限制。当您进行扩展时,通配符仍然是内容模型的一部分,这就是您有唯一粒子归因违规的原因。你实际上要做的是将通配符替换为更具限制性的东西,即特定元素。
答案 1 :(得分:1)
有些人可能会说:如果您可以编辑这两个XSD,为什么还要重新定义?
我将向您展示如何使其与XSD重新定义一起使用,至少从XSD的角度来看。但是,考虑到JAXB的限制,它不能用于开箱即用。如果您还使用自动XSD重构作为额外步骤,那么您可以使其工作,并且在此过程中,您将保留使用xsd:redefine时看到的价值主张。
所以,在此之前,这是另一种使用合成的方法,但没有xsd:redefine
;从维护和验证的角度来看,您获得了相同的价值和用途。
我会将您的第一个XSD称为Model1
,将您的第二个XSD称为Model2
。我将从一个XSD开始,它将为您提供xs:redefine
所具有的“重复使用组合”方面。
常见项目, xsd-allow-extension-compatibility-and-validation-common-items.xsd :
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!--XML Schema generated by QTAssistant/XSD Module (http://www.paschidev.com)-->
<xs:schema xmlns="example"
xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema"
targetNamespace="example"
elementFormDefault="qualified" attributeFormDefault="qualified">
<xs:group name="typeA">
<xs:sequence>
<xs:element name="elA" type="xs:string" />
</xs:sequence>
</xs:group>
<xs:element name="root" type="typeA" />
</xs:schema>
Model1“items”, xsd-allow-extension-compatibility-and-validation-model1-items.xsd :
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!--XML Schema generated by QTAssistant/XSD Module (http://www.paschidev.com)-->
<xs:schema xmlns="example"
xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema"
targetNamespace="example"
elementFormDefault="qualified" attributeFormDefault="qualified">
<xs:complexType name="typeA">
<xs:sequence>
<xs:group ref="typeA" />
<xs:any namespace="##any" minOccurs="0" processContents="lax" />
</xs:sequence>
</xs:complexType>
</xs:schema>
Model2“items”, xsd-allow-extension-compatibility-and-validation-model2-items.xsd :
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!--XML Schema generated by QTAssistant/XSD Module (http://www.paschidev.com)-->
<xs:schema xmlns="example"
xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema"
targetNamespace="example"
elementFormDefault="qualified" attributeFormDefault="qualified">
<xs:complexType name="typeA">
<xs:sequence>
<xs:group ref="typeA" />
<xs:element name="newElement" type="xs:string" />
</xs:sequence>
</xs:complexType>
</xs:schema>
如果将Common Items和Model1,或Common Items和Model2传递给JAXB编译器,它将按照您希望的方式创建类。为了便于使用(测试)和插图,我又创建了两个XSD:
型号1:
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!--XML Schema generated by QTAssistant/XSD Module (http://www.paschidev.com)-->
<xs:schema xmlns="example"
xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema"
targetNamespace="example"
elementFormDefault="qualified" attributeFormDefault="qualified">
<xs:include schemaLocation="xsd-allow-extension-compatibility-and-validation-common-items.xsd"/>
<xs:include schemaLocation="xsd-allow-extension-compatibility-and-validation-model1-items.xsd"/>
</xs:schema>
模型2:
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!--XML Schema generated by QTAssistant/XSD Module (http://www.paschidev.com)-->
<xs:schema xmlns="example" attributeFormDefault="qualified" elementFormDefault="qualified" targetNamespace="example" xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema">
<xs:include schemaLocation="xsd-allow-extension-compatibility-and-validation-common-items.xsd"/>
<xs:include schemaLocation="xsd-allow-extension-compatibility-and-validation-model2-items.xsd"/>
</xs:schema>
这是你在Model1上再次运行xjc时得到的:
@XmlAccessorType(XmlAccessType.FIELD)
@XmlType(name = "typeA", propOrder = {
"elA",
"any"
})
public class TypeA {
@XmlElement(required = true)
protected String elA;
@XmlAnyElement(lax = true)
protected Object any;
/**
* Gets the value of the elA property.
*
* @return
* possible object is
* {@link String }
*
*/
public String getElA() {
return elA;
}
/**
* Sets the value of the elA property.
*
* @param value
* allowed object is
* {@link String }
*
*/
public void setElA(String value) {
this.elA = value;
}
/**
* Gets the value of the any property.
*
* @return
* possible object is
* {@link Element }
* {@link Object }
*
*/
public Object getAny() {
return any;
}
/**
* Sets the value of the any property.
*
* @param value
* allowed object is
* {@link Element }
* {@link Object }
*
*/
public void setAny(Object value) {
this.any = value;
}
}
...当你再次运行xjc Model2时:
@XmlAccessorType(XmlAccessType.FIELD)
@XmlType(name = "typeA", propOrder = {
"elA",
"newElement"
})
public class TypeA {
@XmlElement(required = true)
protected String elA;
@XmlElement(required = true)
protected String newElement;
/**
* Gets the value of the elA property.
*
* @return
* possible object is
* {@link String }
*
*/
public String getElA() {
return elA;
}
/**
* Sets the value of the elA property.
*
* @param value
* allowed object is
* {@link String }
*
*/
public void setElA(String value) {
this.elA = value;
}
/**
* Gets the value of the newElement property.
*
* @return
* possible object is
* {@link String }
*
*/
public String getNewElement() {
return newElement;
}
/**
* Sets the value of the newElement property.
*
* @param value
* allowed object is
* {@link String }
*
*/
public void setNewElement(String value) {
this.newElement = value;
}
}
Model1和Model2 XSD将完全按照您的预期方式验证您的XML。
下面是一个显示XSD文件之间关系的图表。绿色表示“xsd:include”,箭头指向“包含”。
更新:根据@Kevin的评论,我注意到你在重新定义的新元素上没有maxOccurs。在这种情况下,您可以使用一次重新定义,如下所示:
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!--XML Schema generated by QTAssistant/XSR Module (http://www.paschidev.com)-->
<xsd:schema xmlns="example" attributeFormDefault="unqualified" elementFormDefault="qualified" targetNamespace="example" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema">
<xsd:redefine schemaLocation="xsd-allow-extension-compatibility-and-validation.xsd">
<xsd:complexType name="typeA">
<xsd:complexContent>
<xsd:restriction base="typeA">
<xsd:sequence>
<xsd:element name="elA" type="xsd:string" />
<xsd:element name="newElement" type="xsd:string" />
</xsd:sequence>
</xsd:restriction>
</xsd:complexContent>
</xsd:complexType>
</xsd:redefine>
</xsd:schema>
唯一的问题似乎是JAXB(最新版)仍然使用通配符生成一个类。
更新2:根据Kevin的评论,两个避免两个重新定义,应该使用一个组而不是xsd:any。
如果您实际上计划使用多个元素来扩展新模型,请继续阅读。以下是唯一的方法,需要使用一组来进一步细化任何粒子。
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!--XML Schema generated by QTAssistant/XSR Module (http://www.paschidev.com)-->
<xsd:schema xmlns="example" attributeFormDefault="unqualified" elementFormDefault="qualified" targetNamespace="example" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema">
<xsd:redefine schemaLocation="xsd-allow-extension-compatibility-and-validation.xsd">
<xsd:complexType name="typeA">
<xsd:complexContent>
<xsd:restriction base="typeA">
<xsd:sequence>
<xsd:element name="elA" type="xsd:string" />
<xsd:group ref="group1" minOccurs="0">
</xsd:sequence>
</xsd:restriction>
</xsd:complexContent>
</xsd:complexType>
</xsd:redefine>
<xsd:group name="group1">
<xsd:sequence>
<xsd:element name="newElement" type="xsd:string" />
</xsd:sequence>
</xsd:group>
</xsd:schema>
最终结果是新的XSD可用于验证Model1,而原始文件仍为Model1。